Главная Новые поступления Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Каталог книг и продолжающихся изданий (60)Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН (2)Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН (10)Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН (1)Публикации об УрО РАН (26)Интеллектуальная собственность (статьи из периодики) (3)Нанотехнологии (1)История Урала (3)Личная библиотека С. В. Вонсовского (1)Труды Института истории и археологии УрО РАН (17)Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (8)Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ЖУРНАЛЫ<.>)
Общее количество найденных документов : 94
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
1.
Инвентарный номер: нет.
   


    Раевская, Елена Геннадьевна.
    Химические журналы Германии: сравнительный анализ по международным и российским базам данных / Е. Г. Раевская, Т. В. Строгова // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2017. - № 2. - С. 22-32 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- ЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ -- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО -- ПОКАЗАТЕЛИ ЦИТИРОВАНИЯ -- САМОЦИТИРОВАНИЕ -- СОАВТОРСТВО

\\\\192.168.0.205\\dist\\Наукометрия\\в БД Библиометрия\\статьи\\Заведены\\НТИ 1, 2017,2, с 22-32.pdf
Найти похожие

2.
Инвентарный номер: нет.
   


   
    Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus. Вып. 1 / И. Е. Ильина, В. В. Лпочкина, В. Н. Долгова [и др.]. - Москва : [б. и.], 2020. - 60 с. - Б. ц.
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- УЧЕНЫЕ -- РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ -- РЕГИОНЫ РОССИИ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ АКТИВНОСТЬ -- КАЧЕСТВО ЦИТИРОВАНИЯ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- НАУЧНЫЕ КОЛЛАБОРАЦИИ -- СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Аннотация: В монографии представлены обобщенные и дополненные результаты выполненного в 2017–2018 гг. при поддержке РФФИ научного проекта № 17-13-62001-ОГН «Публикационная активность рязанских ученых в современных социально-эконо-мических и гуманитарных исследованиях (2000–2016 гг.): библиометрический анализ». Предметом исследования выступили документные потоки публикаций рязанских ученых, которые были изучены с целью оценки научного потенциала Рязанской области и вклада рязанских авторов в сферу социально-гуманитарного познания. Основную эмпирическую базу составили массивы записей, выявленных путем информационного поиска в международных и национальных наукометрических базах данных (РИНЦ, Web of Science и Scopus). Публикационная активность рязанских ученых проанализирована по таким критериям, как тематические приоритетные направления исследований, центры научной активности, структура и качество цитирования ученых, география научных коллабораций, авторитетность региональных научных журналов. Материал организован в четыре главы. Текст сопровождается таблицами и диаграммами; приведен список сокращений и библиографический список. В приложении размещен текст тезауруса «Стратегия социально-экономического развития Рязанской области». Монография будет интересна ученым в области наукометрии и библиометрии, исследователям вопросов развития науки и инноваций в регионах, специалистам по управлению научными процессами, в частности в вузах, а также преподавателям и аспирантам, чьи научные интересы коррелируют с проблематикой монографии.

Найти похожие

3.
Инвентарный номер: нет.
   


    Маркусова, Валентина Александровна.
    Счетный механизм. Чтобы повысить качество российских научных журналов, нужно понимать азы библиометрии / В. Маркусова // Поиск. - 2011. - № 50 : портр.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF KNOWLEGE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- АИФ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АГРЕГИРОВАННЫЙ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ)

Найти похожие

4.
Инвентарный номер: нет.
   
   Р 27


    Рахимова, Наиля Мухтаровна.
    Статистический анализ публикационной активности научно-исследовательского института / Н. М. Рахимова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 10. - С. 26-30 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
УДК
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИЙ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ТАТНИПИНЕФТЬ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ДИНАМИКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (НЕФТЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ТАТНИПИНЕФТЬ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (НЕФТЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ) -- ЯДРО ЖУРНАЛОВ (НЕФТЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ) -- УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- ИНСТИТУТЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ (ТАТНИПИНЕФТЬ) -- НИИ (ТАТНИПИНЕФТЬ) -- ИНСТИТУТЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ (НЕФТЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ) -- НИИ (НЕФТЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ) -- ТАТНИПИНЕФТЬ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- ТАТАРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- НЕФТЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ)
Аннотация: Представлен статистический анализ публикационной активности сотрудников института ТатНИПИнефть за 6 лет с 2006 по 2011 гг. Выделен поток публикаций по видам изданий, составлена диаграмма динамики публикаций в периодических изданиях и выявлено "ядро" журналов нефтяного профиля.

Найти похожие

5.
Инвентарный номер: нет.
   
   А 31


    Адлер, Роберт.
    Статистики цитирования / Р. Адлер, Д. Эвинг, П. Тейлор // Библиосфера. - 2011. - № 4. - С. 69-83. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 78.5
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА КАЧЕСТВА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ СТАТИСТИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (АНАЛИЗ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (СТАТИСТИКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ПОКАЗАТЕЛИ СТАТИСТИЧЕСКИЕ) -- МЕТОДЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ОЦЕНКА) -- ИНДЕКС ХИРША (ОЦЕНКА) -- Н-ИНДЕКС (ОЦЕНКА) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ИМПАКТ-ФАКТОР) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (РЕЙТИНГ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АНАЛИЗ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (НЕДОСТАТКИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИЙ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НЕДОСТАТКИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ОЦЕНКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- Н-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- М-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- G-ИНДЕКС (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- УЧЕНЫЕ (ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) -- УЧЕНЫЕ (РЕЙТИНГ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА)
Аннотация: Доклад Международного математического союза (IMU) в сотрудничестве с Международным советом промышленной и прикладной математики (ICIAM) и Институтом математической статистики (IMS).

Найти похожие

6.
Инвентарный номер: нет.
   


    Глушановский, А. В.
    Создание и эволюция централизованной системы доступа к электронным версиям научных журналов для информационной поддержки российских научных исследований / А. В. Глушановский // Наука и научная информация. - 2022. - Т. 5, № 2. - С. 61–75
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- УДАЛЕННЫЙ ДОСТУП -- ГИБРИДНАЯ БИБЛИОТЕКА

https://doi.org/10.24108/2658-3143-2022-5-2-2
Найти похожие

7.
Инвентарный номер: нет.
   


    Халюкова, К. С.
    Сервисы подбора журналов для публикации статьи: сравнительный анализ / К. С. Халюкова, А. В. Скалабан // Наука и научная информация. - 2022. - Т. 5, № 2. - С. 84-94
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- БАЗЫ ДАННЫХ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- СЕРВИСЫ ПОДБОРА ЖУРНАЛОВ -- ВЫБОР ЖУРНАЛА -- ПОДГОТОВКА РУКОПИСИ -- ПУБЛИКАЦИЯ СТАТЬИ

https://doi.org/10.24108/2658-3143-2022-5-2-4
Найти похожие

8.
Инвентарный номер: нет.
   


    Писляков, В. В.
    Самоцитирование и его влияние на оценку научной деятельности: обзор литературы. Часть II / В. В. Писляков // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 3. - С. 85-104
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
САМОЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ИМПАКТ-ФАКТОР
Аннотация: Представлен обзор литературы, посвящённой влиянию самоцитирования и возникающим от этого возможным искажениям при библиометрическом анализе. Вводится обобщённое определение самоцитирования и его частных вариантов: авторского, институционального, странового, журнального, дисциплинарного, издательского. Приведены формулы основных метрик самоцитирования - коэффициентов самоцитирования и самоцитируемости. Подробно рассмотрена мировая литература по авторскому, институциональному, страновому и журнальному самоцитированию. Обобщены текущие взгляды на роль и влияние самоцитирования при оценке научной деятельности. При аналитическом рассмотрении статей, посвящённых самоцитированию, выясняется, что у исследователей существует консенсус по ряду позиций, например: а) патологией является как гипертрофированное самоцитирование, так и его отсутствие; б) самоцитирование мало влияет на оценку крупных научных единиц, но может быть критическим при анализе отдельных учёных; в) влияние самоцитирования наиболее выражено у научных единиц со слабыми библиометрическими показателями, в то время как топовые учёные, организации, журналы и др. получают наибольшее число ссылок извне. Рассмотрено реагирование самих библиометрических инструментов и баз данных с целью корректировки индикаторов в случае манипулирования самоцитированием. Вторая, заключительная часть обзора посвящена институциональному, страновому и журнальному самоцитированию, а также введению новых библиометрических индикаторов, так или иначе учитывающих наличие самоцитирования. Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-111-50209.

Найти похожие

9.
Инвентарный номер: нет.
   


    Писляков, В. В.
    Самоцитирование и его влияние на оценку научной деятельности: обзор литературы. Часть I / В. В. Писляков // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 2. - С. 49-70
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
САМОЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ИМПАКТ-ФАКТОР
Аннотация: Представлен обзор литературы, посвящённой влиянию самоцитирования и возникающим от этого возможным искажениям при библиометрическом анализе. Вводится обобщённое определение самоцитирования и его частных вариантов: авторского, институционального, странового, журнального, дисциплинарного, издательского. Приведены формулы основных метрик самоцитирования - коэффициентов самоцитирования и самоцитируемости. Подробно рассмотрена мировая литература по авторскому, институциональному, страновому и журнальному самоцитированию. Обобщены текущие взгляды на роль и влияние самоцитирования при оценке научной деятельности. При аналитическом рассмотрении статей, посвящённых самоцитированию, выясняется, что у исследователей существует консенсус по ряду позиций, например: а) патологией является как гипертрофированное самоцитирование, так и его отсутствие; б) самоцитирование мало влияет на оценку крупных научных единиц, но может быть критическим при анализе отдельных учёных; в) влияние самоцитирования наиболее выражено у научных единиц со слабыми библиометрическими показателями, в то время как топовые учёные, организации, журналы и др. получают наибольшее число ссылок извне. Рассмотрено реагирование самих библиометрических инструментов и баз данных с целью корректировки индикаторов в случае манипулирования самоцитированием. Представленная первая часть обзора посвящена определению основных понятий и терминов, а также рассмотрению наиболее обсуждаемого и распространённого типа самоцитирования - авторского. Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-111-50209.

Найти похожие

10.
Инвентарный номер: нет.
   


    Третьякова, О. В.
    Российский опыт составления национальных списков научных журналов: ошибки, задачи и перспективы / О. В. Третьякова // Terra economicus. - Т. 21, № 3. - С. 102-121
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА -- ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ -- ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА -- МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ БАЗЫ ДАННЫХ -- НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПИСОК НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ
Аннотация: В статье рассмотрена проблема чрезмерной зависимости российской системы научной периодики от международных баз данных, обострившаяся после ухода с отечественного рынка компаний – владельцев глобальных индексов цитирования Web of Science и Scopus. Сделан вывод, что системы научной периодики, имеющие в своей основе национальную составляющую, проявляют большую устойчивость под влиянием внешних вызовов. Проанализирован российский опыт составления национальных списков научных журналов на примере выборки изданий по экономике и смежным дисциплинам. Выявлены и классифицированы основные ошибки, допущенные при внедрении журнальных метрик в систему оценки результативности научных исследований, и предложены пути их решения. Результаты анализа позволили показать изъяны в процедуре отбора журналов, которые привели к тому, что в состав так называемых «белых списков» оказались включены не все ведущие российские журналы, получившие признание на международном и национальном уровне. Обосновано, что критической недоработкой процедуры ранжирования журналов, включенных в национальные перечни, является смешение квартильных метрик из разных международных баз данных, вызвавшее нарушение логики в распределении позиций изданий, сходных по научному уровню и статусу. В качестве итогов исследования определены качественные критерии, значимые для оценки научных журналов, и на их основе предложены три категории, по которым могут ранжироваться издания в национальных списках. Полученные выводы могут быть использованы в практике государственного регулирования научной деятельности отдельных исследователей и организаций.

Найти похожие

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
 

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН


  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

  

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)
Яндекс.Метрика