Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Главная

Новые поступления

Описание

Базы данных

Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Каталог книг и продолжающихся изданий

Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН

Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )

Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)

Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)

Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН

Публикации об УрО РАН

Изобретения уральских ученых

Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)

Нанотехнологии

Демидовские премии

Гибель династии Романовых

История Урала

Личная библиотека С. В. Вонсовского

Книжная коллекция Шубиных

Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН

Труды Института истории и археологии УрО РАН

Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН

Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН

Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН

Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН

Расплавы

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН

Публикации Черешнева В.А.

Публикации Чарушина В.Н.

Каталог библиотеки ИГД УрО РАН

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН

Электронная энциклопедия «Дискурсология»

Библиометрия

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ<.>)

Общее количество найденных документов : 21
Показаны документы с 1 по 21

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/Б 48
Автор(ы) : Берёзкина Н. Ю., Сикорская О. Н., Хренова Г. С.
Заглавие : Индексы цитирования как инструмент оценки научной деятельности и формирования репертуара научных информационных ресурсов
Место публикации : БИБЛИОСФЕРА. - 2013. - № 3. - С. 62-65
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): индексы цитирования--оценка научной деятельности--научные информационные ресурсы--цитирование
Найти похожие

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
Шифр издания : Ч2/М 82
Автор(ы) : Москалева О. В.
Заглавие : Использование наукометрических показателей для оценки научной деятельности
Место публикации : Науковедческие исследования, 2013: сборник научных трудов. - Москва, 2013. - С. 85-109
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрические показатели--библиометрия--оценка научной деятельности--визуализация данных
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : Ч2/С 47
Автор(ы) : Слащева Н. А., Помельникова Н. А.
Заглавие : Опыт работы с ресурсом eLibrary.ru в библиотеке по естественным наукам РАН
Место публикации : Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2016. - № 4. - С. 26-28 (10 назв.)
Примечания : Библиогр.: с. 28 (10 назв.)
ББК : Ч2
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): методическая деятельность--библиотека--оценка научной деятельности--наукометрия--библиометрия--цитируемость--публикационная активность--авторский профиль
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова, Валентина Алексеевна, Мохначева, Юлия Валерьевна
Заглавие : Библиометрические оценки научной деятельности: особенности использования основных инструментов
Место публикации : Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. - 2019. - № 5. - С. С. 25-36
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--оценка научной деятельности--публикации--библиометрическая оценка--библиометрические базы данных--scopus--web of science
Аннотация: Показано, что современные информационные базы данных с элементами аналитических функций (библиометрические инструменты) различны, полученные на их основе показатели публикационной активности не подлежат сравнению между собой. Более того, разные методики информационного поиска внутри одной базы данных часто приводят к разным результатам. Рассмотрены основные параметры, оказывающие влияние на результаты библиометрических показателей: ретроспектива информационных массивов, разные подходы к отбору документов для индексирования в систему, некорректность ввода данных, использование различных методик поиска информации. Показано, что рассмотренные три базы данных располагают обширными информационными материалами, имеют неплохие инструменты для подсчёта публикационной активности и основанных на них различных показателей, называемых часто аналитическими, но пользоваться этим обширным материалом необходимо с большойосторожностью.
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Глухов В., Блинкова А., Ковалева А., Жукова М., Орлова Н.
Заглавие : Использование РИНЦ и Science Index для анализа и оценки научной деятельности
Место публикации : Университетская книга. - 2018. - Май. - С. С. 70
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ринц--science index --оценка научной деятельности--библиометрия--наукометрия
http://www.unkniga.ru/biblioteki/vuzbiblio/8381-ispolzovanie-rinc-i-science-index-dlya-analiza-i-otsenki-nauchnoy.html
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Акоев М. А., Москалева О. В.
Заглавие : Наукометрия: немного истории и современные российские реалии
Место публикации : Управление наукой: теория и практика. - 2019. - Т. 1, № 1. - С. С. 135-148
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--международный опыт--оценка научной деятельности
https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.5
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Заглавие : Прикладная наукометрия : форум
Место публикации : Антропологический форум. - 2019. - Т, № 40. - С. С. 11–84.
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--прикладная наукометрия--оценка научной деятельности--рейтинги--индекс хирша
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Орлов А. И.
Заглавие : Современные проблемы науковедения и наукометрии
Место публикации : BIOCOSMOLOGY – NEO-ARISTOTELISM. - 2017. - V. 7, № 3/4. - С. С. 389-410
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--международный опыт--оценка научной деятельности
Найти похожие

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Трубников В. С., Туральчук К. А.
Заглавие : Проектирование системы сбора, анализа и визуализации наукометрических данных
Место публикации : Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 36
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--сбор информации--оценка научной деятельности--визуализация--учёт информации--наукометрические данные
https://cyberleninka.ru/article/n/proektirovanie-sistemy-sbora-analiza-i-vizualizatsii-naukometricheskih-dannyh
Найти похожие

10.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Квелидзе-Кузнецова Н. Н., Морозова С. А., Матюшенко А. Д.
Заглавие : Программный модуль сбора и анализа данных о наукометрических показателях сотрудников: интеграционные возможности и перспективы развития
Место публикации : Наука и научная информация. - 2019. - Т. 2, № 4. - С. С. 216-227
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--библиометрия--сбор данных--оценка научной деятельности--анализ данных

Найти похожие

11.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Лопатина Н. В.
Заглавие : Об эффективности информационно-аналитических методов оценки научной деятельности (на примере социальных и гуманитарных наук)
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2020. - № 4. - С. С. 23-27
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): информационно- аналитические методы--оценка научной деятельности--библиометрия--библиометрический анализ--наукометрия--наукометрический анализ
https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/572
Найти похожие

12.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Бескаравайная Е. В., Харыбина, Татьяна Николаевна
Заглавие : О факторах, влияющих на цитируемость научной статьи
Место публикации : Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2020. - № 5. - С. С. 30-37
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): цитируемость--оценка научной деятельности--библиометрия--библиометрический анализ--наукометрия--наукометрический анализ
https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/572
Найти похожие

13.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова В. А. , Мохначева Ю. В.
Заглавие : Научная среда и публикационная активность: риски библиометрических оценок
Место публикации : Культура: теория и практика. - 2020. - № 2(35). - С. 11
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научная среда--библиометрия--библиометрические показатели--оценка научной деятельности--исследовательская среда--особенности методик оценки--публикационная активность в мире и в россии
Аннотация: Представлен анализ подходов оценки науки и научной деятельности, базирующихся на: а) количественных оценках публикаций и их цитирования - библиометрические показатели; б) оценках затрат на исследования и разработки, численности научного персонала и т.д.; в) технологических результатах научных исследований и разработок. Библиометрические показатели стали доминирующими при принятии решений управленческого характера. Приведены решения на государственном уровне по использованию библиометрических показателей в России. Исследовано состояние научно-исследовательской среды в России, которое показало, что наблюдается сокращение количества научно-исследовательских организаций и исследователей при росте числа публикаций. Проанализированы особенности работы с библиометрическими данными на примере WoS CC (Clarivate Analytics), Scopus (Elsevier) и РИНЦ (ООО «Научная электронная библиотека). Показано, что при оценке публикационной активности необходимо учитывать тематическую зону и масштабы оценки. Выбор конкретной методики исследования должен учитывать следующие уровни: макроуровень, мезоуровень, микроуровень. Показаны основные типы неточностей. Подтверждены ограничения при работе с библиометрическими инструментами
Найти похожие

14.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Артамонова А. С., Третья О. В.
Заглавие : К вопросу об альтернативных способах оценки научных результатов
Место публикации : Социальное пространство. - 2020. - Т. 6, № 5. - С. 7
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): оценка научной деятельности--научная эффективность--альтметрики--публикационная активность--продвижение научных результатов
Аннотация: Проблема оценки научных результатов набирает актуальность с возрастанием их общественной значимости. Отсутствие общей позиции в научном сообществе относительно эффективности как традиционных наукометрических показателей, так и экспертизы, а также активное развитие информационных технологий привели к появлению нового подхода, основанного на использовании альтернативных показателей оценки - альтметрик. Поскольку альтметрики находятся еще только в стадии развития, необходимо направить усилия экспертного сообщества на изучение их возможностей применительно к оценке научных результатов. Настоящая работа призвана восполнить недостаток таких исследований. Эмпирическую базу составили данные сервиса Altmetric и международной наукометрической базы Web of Science. В ходе исследования был проведен анализ степени использования альтметрик в разрезе отраслей научного знания, стран и аффилиации авторов, предпринята попытка определить характер связей между индикаторами популярности научной статьи в интернет-пространстве и показателями цитирования в научной среде. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что применение альтметрик в качестве критериев оценки научной эффективности имеет ограничения, поскольку они являются в большей степени показателем временного внимания к публикации и не позволяют прогнозировать степень будущей цитируемости. Полученные выводыподтверждают формирующееся мнение ученых о том, что альтметрикам, скорее, соответствует статус «дополнительных метрик». В то же время потенциал альтметрик может быть реализован в процессе выстраивания научной коммуникации. Выводы исследования важны для осмысления походов к оценке научных результатов
Найти похожие

15.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Писляков В. В.
Заглавие : Самоцитирование и его влияние на оценку научной деятельности: обзор литературы. Часть I
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 2. - С. 49-70
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): самоцитирование--библиометрический анализ--оценка научной деятельности--импакт-фактор
Аннотация: Представлен обзор литературы, посвящённой влиянию самоцитирования и возникающим от этого возможным искажениям при библиометрическом анализе. Вводится обобщённое определение самоцитирования и его частных вариантов: авторского, институционального, странового, журнального, дисциплинарного, издательского. Приведены формулы основных метрик самоцитирования - коэффициентов самоцитирования и самоцитируемости. Подробно рассмотрена мировая литература по авторскому, институциональному, страновому и журнальному самоцитированию. Обобщены текущие взгляды на роль и влияние самоцитирования при оценке научной деятельности. При аналитическом рассмотрении статей, посвящённых самоцитированию, выясняется, что у исследователей существует консенсус по ряду позиций, например: а) патологией является как гипертрофированное самоцитирование, так и его отсутствие; б) самоцитирование мало влияет на оценку крупных научных единиц, но может быть критическим при анализе отдельных учёных; в) влияние самоцитирования наиболее выражено у научных единиц со слабыми библиометрическими показателями, в то время как топовые учёные, организации, журналы и др. получают наибольшее число ссылок извне. Рассмотрено реагирование самих библиометрических инструментов и баз данных с целью корректировки индикаторов в случае манипулирования самоцитированием. Представленная первая часть обзора посвящена определению основных понятий и терминов, а также рассмотрению наиболее обсуждаемого и распространённого типа самоцитирования - авторского. Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-111-50209.
Найти похожие

16.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Писляков В. В.
Заглавие : Самоцитирование и его влияние на оценку научной деятельности: обзор литературы. Часть II
Место публикации : Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 3. - С. 85-104
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ-- БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): самоцитирование--библиометрический анализ--оценка научной деятельности--импакт-фактор
Аннотация: Представлен обзор литературы, посвящённой влиянию самоцитирования и возникающим от этого возможным искажениям при библиометрическом анализе. Вводится обобщённое определение самоцитирования и его частных вариантов: авторского, институционального, странового, журнального, дисциплинарного, издательского. Приведены формулы основных метрик самоцитирования - коэффициентов самоцитирования и самоцитируемости. Подробно рассмотрена мировая литература по авторскому, институциональному, страновому и журнальному самоцитированию. Обобщены текущие взгляды на роль и влияние самоцитирования при оценке научной деятельности. При аналитическом рассмотрении статей, посвящённых самоцитированию, выясняется, что у исследователей существует консенсус по ряду позиций, например: а) патологией является как гипертрофированное самоцитирование, так и его отсутствие; б) самоцитирование мало влияет на оценку крупных научных единиц, но может быть критическим при анализе отдельных учёных; в) влияние самоцитирования наиболее выражено у научных единиц со слабыми библиометрическими показателями, в то время как топовые учёные, организации, журналы и др. получают наибольшее число ссылок извне. Рассмотрено реагирование самих библиометрических инструментов и баз данных с целью корректировки индикаторов в случае манипулирования самоцитированием. Вторая, заключительная часть обзора посвящена институциональному, страновому и журнальному самоцитированию, а также введению новых библиометрических индикаторов, так или иначе учитывающих наличие самоцитирования. Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-111-50209.
Найти похожие

17.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Жэнгра И.
Заглавие : Ошибки в оценке науки или Как правильно использовать библиометрию
Выходные данные : Москва: Новое литературное обозрение, 2018
Колич.характеристики :184 с.
Цена : Б.ц.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): библиометрия--оценка научной деятельности
Найти похожие

18.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Цветкова, Валентина Алексеевна, Калашникова Г. В.
Заглавие : Особенности оценки научных направлений на региональном уровне с использованием библиометрии
Место публикации : Наукометрия и библиометрия в библиотечной науке и практике: Ежегодный межведомственный сборник научных трудов. - Москва: ГПНТБ России, 2019. - С. 98-103
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): научные направления--библиометрия--библиометрический анализ--наукометрия--оценка научной деятельности--оценка научных направлений
Найти похожие

19.

Вид документа :
Шифр издания :
Заглавие : Оценка науки: в поиске эффективной стратегии
Место публикации : Университетская книга. - 2022. - № 6. - С. 59-67
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): оценка науки--оценка научной деятельности
Аннотация: Несмотря на ограничения, связанные с приостановкой деятельности в России платформы и сервисов Clarivate Analytics (Web of Science) и других информационных и аналитических ресурсов, наукометрические и библиометрические задачи остаются актуальными: отечественная наука нуждается в объективной оценке, и наукометрия - один из основных эффективных методов. На площадке Российского государственного педагогического университета (РГПУ) им. А.И. Герцена состоялась десятая, юбилейная, профессиональная программа повышения квалификации Школы НЭИКОН «Эффективность научных исследований и публикационная активность образовательных и научных организаций: стратегия развития, управление, мониторинг, информационная поддержка».
http://www.unkniga.ru/biblioteki/vuzbiblio/13737-otsenka-nauki-v-poiskah-effektivnoy-strategii.html
Найти похожие

20.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Калашникова Г. В.
Заглавие : Об оценке научной деятельности с использованием библиометрических данных (краткий обзор публикаций)
Место публикации : Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы . - 2023. - № 2. - С. 20-23
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): регионы рф--научная деятельность региона--оценка научной деятельности--методика--публикационная активность--российский индекс научного цитирования
Аннотация: Представлена краткая характеристика публикаций, в которых с использованием библиометрического подхода проводится оценка научного потенциала региона на основе его публикационной активности. Рассмотрены основные составляющие методик оценки научной деятельности определенного географического образования: платформа для исследования, временной интервал, показатели.
Найти похожие

21.

Вид документа :
Шифр издания :
Автор(ы) : Алексеев А. П., Алексеев И. Ю.
Заглавие : Сложность самосознания науки
Место публикации : Вопросы философии. - 2020. - № 12. - С. 104-114
Предметные рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): самосознание науки--философия сложности--псевдоэкономическое--оценка научной деятельности--библиометрия--наукометрия--науковедение
Аннотация: Широкое использование библиометрических показателей в управлении наукой, связанное с идеологией псевдоэкономического позитивизма, это не только специфический инструмент оценки работы ученых, но и серьезный вызов самосознанию научного сообщества. Упрощенный язык библиометрических баз данных, навязываемый администраторами науки, становится привычным языком «самонаблюдения» ученого, планирования собственной работы и оценки работы коллег. Вместе с тем экспансия этого языка встречает сопротивление, выражаемое в публикациях отдельных ученых и в заявлениях организаций. С позиций философии сложности для достойного ответа науки на вызовы «общества аудита» необходимо изучение наукой самой себя как сложного организма, как системы, содержащей многообразные подсистемы, различаемые в зависимости от познавательных средств и целей «наблюдателя». Существует настоятельная потребность в развитии науковедения как комплекса дисциплин, в рамках которого осуществлялось бы реальное взаимодействие между философией науки, историей науки, социологией науки, наукометрией, психологией научного творчества, экономикой науки, исследованиями научно-технической политики и правового регулирования научной деятельности.
Найти похожие

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)