Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Инвентарный номер: нет.

   П 34

    Писляков, В. В.
    Шедевры научного творчества: анализ высокоцитируемых статей российских ученых / В. В. Писляков // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2011. - № 12. - С. 1-8 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст.

УДК

001.891.32:[001.83:013]

Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ (ОЦЕНКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ) -- СТАТЬИ НАУЧНЫЕ (ВЫСОКОЦИТИРУЕМЫЕ) -- HIGHLY CITED PAPERS (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ESSENTIAL SCIENCE INDICATORS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА)
Аннотация: Исследуются высокоцитируемые научные статьи (highly cited papers), написанные отечественными авторами. Дается определение высокоцитируемой статьи в трактовке базы данных Essential Science Indicators, анализируется число высокоцитируемых российских публикаций на фоне мировых показателей, изучается их дисциплинарное распределение. Показано, что во всех областях науки доля российских статей, которые становятся высокоцитируемыми, ниже среднемирового уровня. Проанализировано влияние соавторства с зарубежными учеными на возможность создания высокоцитируемой статьи, сделан вывод о ключевой роли международного сотрудничества в этом процессе.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   Р 34


    Результаты выполнения конкурсных исследовательских проектов: библиометрия вклада различных групп ученых, организаций, городов, регионов и стран / А. Н. Либкинд , А. И. Терехов, В. А. Маркусова, Д. А. Рубвальтер, И. А. Либкинд // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2015. - № 11. - С. 16-28. - Библиогр.: с.

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУЧНЫЕ ФОНДЫ -- КОНКУРСНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ -- НАУЧНЫЙ УРОВЕНЬ -- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ -- ГРУППЫ УЧЕНЫХ -- РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АВТОРОВ -- WEB OF SCIENCE

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   О-11


    О подходе к анализу развития научных направлений (на примере тематической области "Микробиология") [] / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина, Е. В. Бескаравайная, И. А. Митрошин // Научные и технические библиотеки. - 2020. - № 12. - С. 83-98

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ТЕМАТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ В НАУКЕ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- МИКРОБИОЛОГИЯ -- КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА -- УНИКАЛЬНЫЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА -- ЧАСТОТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
Аннотация: Проблема выявления наиболее активно развивающихся научных тем очень актуальна. Отслеживание динамики терминологии научных направлений на примере тематической области «Микробиология» позволяет сделать выводы о происходящих внутри научного направления изменениях. Особенно показателен анализ такой динамики у часто цитируемых публикаций, как наиболее востребованных научным сообществом. На примере разработанного нами ранее рубрикатора «Микробиология» мы показали методику по определению наиболее активно развивающихся научных тем на основе метода частотного распределения ключевых слов. Можно предположить, что доля уникальных ключевых слов в рубриках может служить индикатором, показывающим широту спектра разнообразия исследований, методов, организмов: чем больше доля таких слов, тем более разнообразными являются исследования по направлению. Показано, что по числу документов выделяется рубрика «Генетика дрожжей и микроскопических грибов», вобравшая в себя наибольшее количество документов, а на долю уникальных ключевых слов приходится 83%. К числу активно развивающихся рубрик можно также отнести «Почвенную микробиологию», «Геомикробиологию», «Взаимоотношение возбудителя и хозяина» и «Генетику бактерий».

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   С 59

    Соколова , Ю. В.
    Исследование российских отраслевых научных журналов (на примере физики) [] / Ю. В. Соколова , К. С. Боргоякова // Научные и технические библиотеки. - 2020. - № 11. - С. 89-104

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- РИНЦ -- РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- ФИЗИКА -- ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
Аннотация: В статье проанализирован пул российских научных журналов по физике, представленных в Российском индексе научного цитирования. Подробно описаны и представлены этапы проведения данного исследования. Сформирован предварительный общий список журналов (173), и подготовлен список журналов (113) по основным параметрам отбора, которые позволяют выявить ведущие издания, как в своей предметной рубрике, так и в целом по разделу «Физика». На основании актуальной версии Государственного рубрикатора научно-технической информации проведено распределение научных журналов по предметным рубрикам. Анализ научных журналов по 12 тематическим направлениям физики позволил сделать основные выводы: по наличию в Перечне ВАК (42 журнала); по индексированию в базах данных научного цитирования - Web of Science (29 журналов), Scopus (34 журнала), РИНЦ (95 журналов); по включению в Russian Science Citation Index (54 журнала); по доступности публикации рукописей на бесплатной основе (40 журналов); по наличию выплат авторских гонораров за публикации рукописей (4 журнала). Статья подготовлена в рамках Государственного задания № 075-01300-20-00 «Разработка и совершенствование системы Открытого архива интегрированных информационно-библиотечных ресурсов ГПНТБ России как современной системы управления знанием в цифровой среде: на пути к Открытой науке» на 2020-2022 гг.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Предметная онтология единого цифрового пространства научных знаний как источник наукометрических исследований / В. А. Цветкова, Н. Е. Каленов, Ю. В. Мохначева, И. А. Митрошин // Информационные ресурсы России. - 2020. - № 5 (177). - С. 47-49
Кл.слова (ненормированные):
ПРОСТРАНСТВО ЗНАНИЙ -- КЛАССИФИКАТОРЫ -- МИКРОБИОЛОГИЯ, KNOWLEDGE SPACE -- ЦИТАТНЫЙ АНАЛИЗ -- ЧАСТОТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ -- КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО -- ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ НАУКИ -- CLASSIFIERS -- CITATION ANALYSIS -- FREQUENCY DISTRIBUTION -- DYNAMICS OF THE DEVELOPMENT OF SCIENCE -- MICROBIOLOGY
Аннотация: В работе предлагается методология оценки интенсивности развития той или иной темы, относящейся к заданному научному направлению, на основе анализа динамики развития ее предметной онтологии. Оценивать динамику развития предметной онтологии предлагается на основе сопоставительного анализа частотности встречаемости терминов онтологий в списках ключевых слов, отражаемых в базах данных цитирования. Предлагаемая методология промоделирована на примере научного направления «Микробиология».

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Ильина, И. Е.
    Методический подход к формированию рейтинга научных журналов, входящих в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и доктора наук / И. Е. Ильина, К. А. Бородик // Юридическое образование и наука. - 2023. - № 1. - С. 5-14
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- РЕЙТИНГ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- SCIENCE INDEX -- ИНДЕКС ХЕРФИНДАЛЯ -- ИНДЕКС ДЖИНИ -- ИНДЕКС ХИРША
Аннотация: Цель: целью данной работы является разработка методического подхода к формированию рейтинга научных журналов, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и доктора наук. Актуальность формирования данного рейтинга заключается не только в контексте ответа на новые вызовы в условиях санкционного давления и определения новых требований к критериям публикационной активности для членов диссертационных советов и пр., но и в целях определения ведущих журналов, входящих в Перечень ВАК, и разработки рекомендаций по их развитию. Методология: диалектика, анализ, синтез, дедукция, метод обобщения, группировок, статистико-математические методы. Выводы: на основе разработанного методологического подхода и утвержденной Минобрнауки России методики было осуществлено рейтингование 2 591 научного журнала ВАК, где публикуются результаты научных исследований гражданского назначения. Сформированы рейтинги научных журналов ВАК по 432 научным специальностям ВАК (в переходный период использовалась номенклатура специальностей ВАК, которая действовала в 2021 г.). Проведены распределение и экспертная оценка полученных рейтингов журналов ВАК на основе наукометрических показателей в рамках работы 27 экспертных советов ВАК. По итогам работы в личных кабинетах от экспертов поступило более 2300 экспертных заключений о присвоении категории журналам (при условии несовпадения позиции членов экспертного совета и категории журнала, присвоенной на основании наукометрической оценки). По итогам интегральной оценки научной значимости журналов квалифицированными экспертами экспертных советов, которые работают с аспирантами и докторантами, научными журналами ВАК и в целом осуществляют научное руководства в рамках реализации подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации, были получены следующие результаты. Среди анализируемых журналов, которые также входят в WoS, RSCI и Scopus, к К1 отнесены 91, 276 и 160 журналов соответственно, к К2 - 54, 236 и 130 журналов соответственно, к К3 - 7, 34 и 16 журналов соответственно. Это говорит о том, что вхождение научного журнала в международные базы не всегда означает, что тот или иной научный журнал является ведущим журналом по той или иной научной специальности ВАК или имеет высокий уровень качества. Научная и практическая значимость: разработанная методика формирования рейтинга научных журналов, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и доктора наук, включает в себя наукометрическую и экспертную оценку. По лученные результаты ранжирования научных журналов ВАК будут использованы при формировании требований, предъявляемых к членам диссертационных советов, членам диссертационных советов с учеными степенями кандидата наук и PhD, соискателям ученых степеней, защищающих диссертации в виде научного доклада. Это, в свою очередь, позволит сформировать прозрачные правила работы системы подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации и увеличить численность защитившихся аспирантов и докторантов.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.



    Тематическая структура национального массива публикаций учёных России в изданиях, регистрируемых в системе Web of Science / С. Н. Сильвестров, Ю. С. Богачев, Л. В. Васильева [и др.] // Вопросы статистики. - 2014. - № 14. - С. 75-84
Кл.слова (ненормированные):
НАЦИОНАЛЬНЫЙ МАССИВ ПУБЛИКАЦИЙ -- ТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ -- СИСТЕМА WEB OF SCIENCE
Аннотация: В работе представлен сравнительный анализ тематических структур национальных массивов публикаций ученых России, США, Великобритании, Франции, Германии и Японии в изданиях, регистрируемых в системе Web of Science (WOS) в течение периода 2006-2010 гг. Обсуждается распределение национальных массивов публикаций по всем семи базам данных WOS. Определены вклады каждого национального массива в мировой поток публикаций, представленный в соответствующей базе. Показано, что ученые различных стран заметно отличаются друг от друга по публикационной активности в разных областях науки. Выявлены особенности использования учеными разных стран различных средств коммуникаций (оригинальные статьи, материалы конференций, монографии) в области естественных и общественных наук, рассчитаны количественные параметры, характеризующие публикационную активность ученых разных стран в гг. в изданиях, представленных в WOS. Обсуждается уровень востребованности публикаций ученых России в зависимости от импакт-фактора журнала, где представлена статья. Исследована зависимость уровня цитируемости публикаций ученых России от импакт-фактора журнала издания отдельно для двух массивов: физика, химия, науки о земле; биология и медицина. При этом показано, что востребованность публикаций в соавторстве с зарубежными учеными заметно выше, чем публикаций ученых России.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Гиляревский, Р. С.
    О некорректности использования индексов цитирования для вычислений по сопоставлению разделов науки / Р. С. Гиляревский // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. - 2022. - № 2. - С. 21-24
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НЕТОЧНОСТЬ ВЫЧИСЛЕНИЙ -- ТЕМАТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ -- ПЛАТФОРМЫ ИНДЕКСАЦИИ И ЦИТИРОВАНИЯ -- WEB OF SCIENCE -- ЗАКОН БРЭДФОРДА -- РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЖУРНАЛОВ
Аннотация: Обсуждается заведомая неточность вычислений вклада ученых, организаций и стран, а также периода полужизни публикаций, количества статей и их цитирований по разделам науки при использовании данных платформ индексации и цитирования (на примере Web of Science). Некорректность объясняется тем, что на этих платформах по тематическим категориям распределяются журналы, тогда как объекты вычислений требуют классификации по статьям. Распределение статей конкретной тематики по журналам неравномерно и подчиняется закону рассеивания Брэдфорда, который в этом случае не учитывается. Выясняется невозможность исправления результатов подобных вычислений. Выход видится в использовании для них реферативных журналов, в которых по рубрикаторам индексируются статьи.

Найти похожие

10.

Инвентарный номер: нет.


    Глушановский, А. В.
    Российские журналы по физике в базе данных Web of Science / А. В. Глушановский // Наука и научная информация. - 2019. - Т. 2, № 1. - С. 27-40
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БАЗА ДАННЫХ WEB OF SCIENCE -- РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛЫ ПО ФИЗИКЕ -- ПРЕДМЕТНАЯ КАТЕГОРИЯ -- ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ИМПАКТ-ФАКТОР -- РАНЖИРОВАНИЕ
Аннотация: Анализируется группа российских журналов по физике (42 наименования), представленных в базе данных (БД) Science Citation Index Expanded (SCIE) в составе Web of Science (WOS) Core Collection в 2015–2017 гг., с точки зрения их места и уровня по показателям этой БД.На основании показателей цитируемости (импакт-фактор) и тематической принадлежности (предметная категория) этих журналов, а также их ранга и квартиля, полученных из БД SCIE, проведено распределение российских журналов по предметным категориям этой базы данных и по квартилям и таким образом выявлена «представленность» их и их место (с точки зрения БД SCIE) в каждой из предметных категорий.Рассчитаны относительные импакт-факторы этих журналов, что позволило определить ранг каждого журнала как в своей предметной категории, так и внутри раздела «Физика» в целом. Определены наиболее «востребованные» (с точки зрения цитируемости) российские журналы по каждой предметной категории. Проведено также ранжирование предметных категорий для входящих в них российских журналов по вычисленному среднему относительному импакт-фактору этих журналов для каждой категории.На примере предметной категории PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY, имеющей наибольшее представительство российских журналов, рассмотрен вклад в нее журналов различных стран. Показано, что в этой категории российские журналы делят 3–6-е места среди 23 стран, журналы которых в нее входят.

Найти похожие

1-10 11-11

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)