Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Главная

Новые поступления

Описание

Базы данных

Библиометрия - результаты поиска

Вид поиска

Каталог книг и продолжающихся изданий

Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН

Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН

Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )

Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)

Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)

Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН

Публикации об УрО РАН

Изобретения уральских ученых

Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)

Нанотехнологии

Демидовские премии

Гибель династии Романовых

История Урала

Личная библиотека С. В. Вонсовского

Книжная коллекция Шубиных

Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН

Труды Института истории и археологии УрО РАН

Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН

Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН

Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН

Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН

Расплавы

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН

Публикации Черешнева В.А.

Публикации Чарушина В.Н.

Каталог библиотеки ИГД УрО РАН

Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН

Электронная энциклопедия «Дискурсология»

Библиометрия

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Каталог книг и продолжающихся изданий (4)

Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН (9)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=РИНЦ<.>)

Общее количество найденных документов : 99
Показаны документы с 1 по 30

1-30 31-60 61-90 91-99

Инвентарный номер: нет.


    Галеев, И. Х.
    Оценка полноты и интеллектуальности РИНЦ / И. Х. Галеев // Образовательные технологии и общество. - 2014. - Т. 17, № 3. - С. 583-602
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ELIBRARY.RU -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (РИНЦ) -- НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ELIBRARY.RU -- ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТЬ РИНЦ -- ДОСТОВЕРНОСТЬ РИНЦ -- SCOPUS -- РИНЦ
Аннотация: В работе рассматривается полнота и интеллектуальность РИНЦ. Констатируется значительный объем недостоверной информации в РИНЦ. Сформулировано предложение, по внесению изменений в сам процесс наполнения научной электронной библиотеки публикациями, направленное на минимизацию недостоверной информации в РИНЦ.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Еще немного о российском индексе научного цитирования (РИНЦ) / В. А. Цветкова, Г. В. Калашникова // Культура: теория и практика. - 2016. - № 5-6 (14-15). - С. 2
Кл.слова (ненормированные):
РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- РИНЦ -- АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ИДЕНТИФИКАЦИЯ АВТОРОВ
Аннотация: Показаны преимущества и недостатки Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). На конкретных примерах показана неоднозначность показателей, выдаваемых системой, разночтения в интерпретации одного и того же автора как в публикациях и ссылках, нестабильность показателей в зависимости от времени обращения и метода поиска. Разночтение аналитических данных ведет к неправильным оценкам не только и не столько авторской публикационной активности, но и состояния и основных направлений науки, что имеет последствия, поскольку эти оценки используются при распределении финансовых ресурсов, выборе победителей грантов и международных конкурсов, на их основе пытаются ранжировать университеты и научные организации.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Алексанин, С. С.
    Science Index - показатель инновационной активности отечественных авторов и научных организаций / С. С. Алексанин, В. И. Евдокимов, В. Ю. Рыбников // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. - 2012. - № 4. - С. 126-132
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- РИНЦ -- НАУКОВЕДЕНИЕ
Аннотация: Раскрыты возможности информационно-аналитической системы Science Index для авторов, организаций и диссертационных советов. Представлены примеры анализа публикационной активности авторов статей, зарегистрированных Science Index, и организаций в сфере ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, публикациям которых требуются уточнение и корректировка.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Гайдин, Б. Н.
    Российские научные журналы в новых геополитических условиях: сложности и перспективы развития / Б. Н. Гайдин // Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 3. - С. 44-52
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- НАУЧНАЯ ПЕРИОДИКА -- РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНДЕКСЫ -- WEB OF SCIENCE -- SCOPUS -- РИНЦ -- РОССИЙСКАЯ НАУКА -- МЕРЫ ПО ПОДДЕРЖКЕ РОССИЙСКОЙ НАУКИ
Аннотация: Представлена точка зрения на возможные пути дальнейшего развития и поддержки российской научной периодики в условиях санкционного давления и существенного сокращения возможностей для сотрудничества с западными компаниями, в том числе владеющими Web of Science и Scopus. Обсуждается ряд негативных последствий ориентирования отечественной науки в основном на данные наукометрические базы данных. Подчёркивается, что необходимо продолжать работу по повышению уровня научных изданий и развивать собственные индексы, не прекращая при этом сотрудничество там, где это возможно, и налаживая новые коллаборации в данной сфере.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Калашникова, Г. В.
    Региональные документные потоки научных публикаций в библиографических базах данных и индексах цитирования / Г. В. Калашникова // Культура: теория и практика. - 2022. - № 2(47). - Ст. 12
Кл.слова (ненормированные):
РИНЦ -- WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION -- SCOPUS -- ДОКУМЕНТНЫЕ ПОТОКИ -- НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- РЕГИОНЫ РОССИИ -- РЕГИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Аннотация: В статье представлены результаты исследования регионального документного потока научных публикаций в базах данных WoS CC, Scopus и РИНЦ. Сравнение проводилось на примере четырех регионов РФ: Астраханская, Архангельская, Иркутская области и Республики Дагестан. Исследование показало, что представленность российских публикаций в базах данных WoS CC и Scopus отличается от данных РИНЦ. Отмечено, что публикации, аффилированные с организациями из небольших городов и сельских поселений, в зарубежных базах данных отражены слабо или не отражены совсем. Сделан вывод, что РИНЦ наиболее полно отражает российские документные потоки научных публикаций из регионов РФ, охватывая небольшие города и сельские поселения.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Полихина, Н. А.
    Потенциал частных университетов в продвижении национальной науки: состояние и тенденции / Н. А. Полихина // Вестник Российской академии наук. - 2022. - Т. 7, S1. - С. 55-63
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- ЧАСТНЫЕ УНИВЕРСИТЕТЫ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION -- РИНЦ
Аннотация: В статье критически анализируются существующие инструменты оценки научных достижений учёного, предлагается их кардинальный пересмотр с помощью стандартизированного набора наукометрических показателей, в том числе с использованием новых метрик – квартильного и кантри-индексов, разработанных автором. Это позволит не только нарисовать более объективный наукометрический портрет специалиста, но также поможет заложить основу для развития нового научного направления – наукометрической антропологии.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Арутюнов, В. В.
    Сравнительный анализ показателей публикационной активности и цитируемости российских учёных в отдельных естественнонаучных областях знаний по данным РИНЦ и WOS CC / В. В. Арутюнов, В. А. Цветкова // Информация и инновации. - 2018. - Т. 13, № 1. - С. 22-27
Кл.слова (ненормированные):
ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- БИОЛОГИЯ -- МАТЕМАТИКА -- ГЕОЛОГИЯ -- МЕХАНИКА -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (РИНЦ) -- ИНДЕКС ХИРША -- WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION -- PUBLICATION ACTIVITY -- PUBLICATION ACTIVITY -- CITATION, BIOLOGY -- MATHEMATICS -- GEOLOGY -- MECHANICS -- RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX (RSCI) -- HIRSCH INDEX, -- RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX -- CITATION
Аннотация: Рассматриваются показатели публикационной активности в 2013-2017 гг. и цитируемости российских учёных в области биологии, математики, геологии и механики, отражаемые в Web of Science Core Collection (WoS CC) и Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Выявлено, что из-за минимального представления российских журналов в WoS СС и слабой представленности российских авторов в англоязычных изданиях, их максимальные индексы Хирша и цитирования в WoS CC в области биологии, математики и механики значительно меньше максимальных показателей указанных индексов в системе WoS СС, кроме геологии. В то же время максимальный индекс цитирования по биологии в РИНЦ превышает аналогичный показатель по WoS CC в два раза, для трёх остальных отраслей наук - в 30-90 раз. Констатируется, что мировое научное сообщество недополучает значительное количество новой информации и знаний, создаваемых российскими учёными и специалистами по итогам их исследований.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Рубинштейн , А. Я.
    О наукометрических рейтингах и журнальной вакханалии / А. Я. Рубинштейн // Экономический журнал высшей школы экономики. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 290-305
Кл.слова (ненормированные):
РИНЦ -- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ -- ВАК -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ -- СПИСКИ ЖУРНАЛОВ -- РЕЙТИНГИ
Аннотация: В статье представлены результаты историко-методологического исследования формирования специальных перечней экономических журналов РИНЦ и ВАК и сопоставительный анализ указанных списков. Показано, что в основе каждого из них лежат наукометрические показатели и почти одинаковые методики расчета журнальных рейтингов. Однако преследуемые цели и природа таких списков совершенно разные: в одном случае журнальные списки РИНЦ носят строго информационный характер, в другом случае их формируют Минобрнауки и ВАК в качестве обязательной нормы для соискателей степени кандидата и доктора наук. При этом сильно расходящиеся результаты ранжирования журналов вызывают самые серьезные сомнения в их адекватности научным реалиям. Показано, что сомнения эти относятся к правильности применения информационного ресурса: необоснованно расширительная трактовка самих индикаторов и, главное, использование при построении рейтингов комбинации объективных наукометрических индикаторов с субъективными экспертными оценками. Соединить два разных вида информации в одном интегральном рейтинге - непростая задача. Ее решение прежде всего требует привлечения компетентных и независимых экспертов. Возможно, нужна открытая демократическая процедура отбора такой группы экспертов или определение репрезентативной выборки из большого массива специалистов. Необходимо использовать и адекватный алгоритм агрегирования двух разных типов информации. Произвольный выбор весов здесь просто недопустим. Один из итоговых выводов статьи связан с рекомендацией отмены требований ВАК в отношении любых журнальных списков или передачей этих функций собственным ученым советам университетов и академических институтов.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Прокофьева, Ю. Д.
    Профиль научной организации и профиль автора как разновидность интернет-представительства / Ю. Д. Прокофьева // Труды ГПНТБ СО РАН. - 2022. - № 4. - С. 45-53
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
ИНТЕРНЕТ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО -- ВЕБ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО -- ИМИДЖ УЧЕНОГО -- ПРОФИЛЬ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ -- АВТОРСКИЙ ПРОФИЛЬ -- ПРОФИЛЬ УЧЕНОГО -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- ИМИДЖ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Аннотация: Статья подготовлена на основе доклада, представленного на заседании секции специальных научных, научно-технических и технических библиотек Российской библиотечной ассоциации в рамках Всероссийского библиотечного конгресса, XXVI Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации в мае 2022 г. в Нижнем Новгороде.В современном мире интернет-представительство организации давно перестало быть модным веянием, а стало значимой формой коммуникации, продиктованной требованиями времени. Эффективно выстроенная работа интернет-представительства помогает информировать о результатах деятельности и достижениях, сформировать имидж, наладить коммуникацию и обратную связь, доступное, оперативное обслуживание и связь. В условиях информационной конкуренции научной организации особенно важно присутствовать в интернет-пространстве. Основной формой интернет-представительства принято считать веб-сайты. Относительно новым видом интернет-представительств являются страницы в социальных сетях, в том числе научных библиотек и научно-исследовательских институтов. Несмотря на общие задачи и смежные функции, они обладают рядом различий и преимуществ. В качестве специализированной разновидности интернет-представительств в исследовании предлагается считать профили научных организаций и авторские профили на научных платформах (Web of Science, Scopus, ORCID, РИНЦ, ScienceID, ResearchGate, Google Scholar и др.). В отличие от сайтов и социальных сетей они ориентированы только на специалистов научной сферы. Цель работы - определить, является ли профиль организации и авторский профиль ученого разновидностью интернет-представительства. В статье рассмотрены подходы к пониманию интернет-представительства, виды, задачи и критерии, характерные для всех видов интернет-представительств, сформулировано определение интернет-представительства. Научные профили проанализированы с точки зрения их соответствия задачам и критериям интернет-представительств. Определена роль научной библиотеки в формировании интернет-представительств научных организаций.

Найти похожие

10.

Инвентарный номер: нет.


    Цветкова, В. А.
    Российская наука и российское книгоиздание в цифрах и библиометрических оценках / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 11. - С. 29-55
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ СРЕДА -- РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- СТАТИСТИКА РКП -- WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION -- SCOPUS
Аннотация: Цель статьи - провести исследование потока российских научных публикаций на основе данных различных информационных систем и статистических данных, а также оценить возможность их использования для прогнозирования развития российской науки и её позиционирования в мировом научном пространстве знаний. Приведены определения отдельных понятий, которые до настоящего времени остаются предметами дискуссий. Материалы и методы. Использованы данные информационных систем, применяемых для библиометрических оценок публикационных потоков: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Web of Science Core Collection (WoS CC), Scopus, статистика Российской книжной палаты (РКП). Данные о количестве научных исследователей, финансировании науки в России приведены на основе официальной статистики. Результаты. Проанализированы данные о состоянии потока изданий в России на основе статистики РКП, приведены показатели РИНЦ, WoS CC и Scopus. Сравнительные оценки позволили сделать вывод о том, что каждая из систем имеет свои традиции и правила включения журналов в информационный поток, ретроспективу, классификационные системы, что приводит к несовпадению оценок позиционирования России разными системами.

Найти похожие

11.

Инвентарный номер: нет.


    Мельникова, Е. В.
    Сравнительный анализ современных подходов России и Китая к оценке результатов научной деятельности / Е. В. Мельникова // Проблемы национальной стратегии. - 2022. - № 1 (70). - С. 153-169
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ -- SCOPUS -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ -- СИСТЕМА ИНДЕКСАЦИИ И ЦИТИРОВАНИЯ -- РИНЦ -- WEB OF SCIENCE -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы оценки результатов научной деятельности, которые входят в сферу профессиональной компетенции наукометрии. Исследован опыт Китая в данной области с акцентом на нововведениях, включая отказ от приоритетности мировых индексов цитирования. Проанализированы особенности оценки результативности научной деятельности в России в текущий период, изложены позиции Министерства науки и высшего образования и Российской академии наук по этому вопросу. Выделены общие черты и различия в подходах РФ и Китая. Отмечена важность создания российской наукометрической системы для обеспечения государственного суверенитета и национальной безопасности.

Найти похожие

12.

Инвентарный номер: нет.



    Библиометрический учет результативности научной организации в ретро и перспективе / И. В. Зибварева, А. А. Ведягин, Л. Ю. Ильина // Труды ГПНТБ СО РАН. - 2017. - № 12-1. - С. 337-346
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- БАЗЫ ДАННЫХ -- BIBLIOMETRIC INDICATORS -- DATABASES -- RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX -- PUBLICATION ACTIVITY -- CITATION -- SCOPUS -- CHEMICAL ABSTRACTS -- РИНЦ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- WEB OF SCIENCE
Аннотация: На примере Института катализа им. Г. К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук рассмотрены особенности формирования контента базы данных научных публикаций исследовательского института, включая ретроспективный, с использованием внешних национальных и глобальных библиографических ресурсов. The article represents special features of forming the retrospective and perspective content of a research institution scientific publications database based on outer national and global bibliographic resources evidently for Boreskov Institute of Catalysis of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences.

Найти похожие

13.

Инвентарный номер: нет.


    Гринёв, А. В.
    Наукометрический портрет учёного как инструмент оценки его достижений / А. В. Гринёв // Вестник Российской академии наук. - 2022. - Т. 92, № 4. - С. 339-349
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ УЧЁНОГО -- КВАРТИЛЬНЫЙ ИНДЕКС -- КАНТРИ-ИНДЕКСРИНЦ -- РИНЦ -- SCOPUS -- НАУКОМЕТРИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ -- WEB OF SCIENCE
Аннотация: В статье критически анализируются существующие инструменты оценки научных достижений учёного, предлагается их кардинальный пересмотр с помощью стандартизированного набора наукометрических показателей, в том числе с использованием новых метрик – квартильного и кантри-индексов, разработанных автором. Это позволит не только нарисовать более объективный наукометрический портрет специалиста, но также поможет заложить основу для развития нового научного направления – наукометрической антропологии.

Найти похожие

14.

Инвентарный номер: нет.


    Казакова, А. А.
    К вопросу о наукометрических показателях при оценке научно-исследовательской деятельности / А. А. Казакова, С. Н. Ойнац // Наукосфера. - 2022. - № 7-1. - С. 46-51
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ -- РИНЦ -- ORCID -- САМООБСЛЕДОВАНИЕ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ
Аннотация: В данной статье рассматриваются наукометрические показатели, которые на сегодняшний день часто используются при оценке научно-исследовательской деятельности. Выявлены особенности, почему в последнее время и в России, и за рубежом все больше ведется рассуждений о наукометрических показателях как одной из важнейших оценок результативности проводимых научных исследований. Значимость наукометрических показателей обоснована повышением важности ведущих мировых рейтингов университетов как способов оценки результативности деятельности вузов: все наиболее авторитетные подобные рейтинги имеют показатели, основанные на наукометрических данных.

Найти похожие

15.

Инвентарный номер: нет.


    Назаренко, М. А.
    Наукометрические показатели рейтинга Российского индекса научного цитирования / М. А. Назаренко // Успехи современного естествознания. - 2013. - № 7. - С. 178-180
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- РИНЦ -- НАУКОМЕТРИЯ

Найти похожие

16.

Инвентарный номер: нет.


    Филиппова, И. Н.
    РИНЦ: проблемы и перспективы публикационной активности / И. Н. Филиппова // Вестник сургутского государственного педагогического университета. - 2022. - № 2(77). - С. 113-121
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ
Аннотация: Статья посвящена поиску путей оптимизации работы РИНЦ. Решение этой актуальной задачи наукометрии необходимо в целях большей объективности оценки публикационной активности исследователей. Представленный анализ направлен на структурирование проблем во взаимодействии РИНЦ с научной общественностью и обзор перспектив российской наукометрии. Фактическим материалом служат примеры ошибок, выявленных ответственным представителем в отношении публикаций сотрудников Института лингвистики и межкультурной коммуникации Московского государственного областного университета и ссылок на них. Намечен комплекс мероприятий для повышения качества работы РИНЦ: улучшение технологии платформы, ужесточение контроля регистрируемых публикаций и унификация транслитерирования источников.

Найти похожие

17.

Инвентарный номер: нет.


    Лепешкин, С. А.
    О проблемах взаимоотношения библиографических баз данных "РИНЦ" и "Scopus", влияние на наукометрические показатели / С. А. Лепешкин, Ларионова А. А. // Дизайн и технологии. - 2018. - № 66 (108). - С. 130-135
Кл.слова (ненормированные):
РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- РЕФЕРАТИВНАЯ БАЗА ДАННЫХ -- БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ БАЗА ДАННЫХ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Аннотация: Сегодня в рамках повышения уровня научной деятельности в образо-вательных организациях важными показателями становится количество и качество публикаций профессорско-преподавательского состава, вошедших в библиографические и реферативные базы не только РИНЦ, но и Scopus. В целях обеспечения валидности наукометрических результатов необходимо соблюдение норм и правил при работе с библиографическими базами. В дан-ной статье рассматриваются вопросы отражения наукометрических показа-телей в системе Российского индекса научного цитирования и системы Scopus.

Найти похожие

18.

Инвентарный номер: нет.


    Ефимовский, Андрей Васильевич.
    О проблемах наукометрической оценки публикационной активностИ / А. В. Ефимовский // Актуальные проблемы и тенденции развития научно-исследовательской деятельности в образовательных организациях МВД России : сборник статей по итогам внутриведомственной научно-практической конференции / Сост.: А. А. Жаворонкова, О. И. Городовая. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 119-123
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- РИНЦ -- КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
Аннотация: Статья посвящена истории наукометрии и проблемам оценки деятельности научно-педагогических работников наукомертическими методами.

Найти похожие

19.

Инвентарный номер: нет.


    Гуреев, В. Н.
    Идентификация организаций в мультидисциплинарных базах данных: итоги редактирования профилей учреждения в WoS, Scopus и РИНЦ / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов // Труды XVI всероссийской конференции "Распределенные информационные и вычислительные ресурсы. Наука - цифровой экономике" (DICR-2017). - Новосибирск : ИВТ СО РАН, 2017. - С. 450-455
Кл.слова (ненормированные):
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ -- ПРОФИЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ -- РЕДАКТИРОВАНИЕ ПРОФИЛЯ -- РИНЦ
Аннотация: Идентификация организаций в библиографических базах данных остается нерешенной проблемой. Если в европейских странах созданы авторитетные списки университетов и научных центров, что находит отражение в создании профилей организаций с полной информацией об их публикационной активности, то для российских организаций эту работу во многом еще предстоит выполнить. В настоящей работе подведены итоги редактирования профилей одного из институтов СО РАН в Web of Science, Scopus и РИНЦ, что позволило существенно повысить видимость публикаций организации для международного научного сообщества.

Найти похожие

20.

Инвентарный номер: нет.


    Ускова, Е. В.
    Роль библиотеки в работе по повышению публикационной активности и цитируемости трудов научно-педагогических работников МарГУ / Е. В. Ускова // Вузовская библиотека XXI века: перспективы развития : материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию Научной библиотеки ЧГУ им. И.Н. Ульянова. Н.Д. Никитина, 26 октября 2017 года. - Чебоксары : Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, 2017. - С. 69-76
Кл.слова (ненормированные):
РИНЦ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ВУЗОВСКИЕ БИБЛИОТЕКИ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ
Аннотация: Одним из приоритетов развития высшего образования в целом и Марийского государственного университета в частности является повышение уровня цитируемости научных публикаций. В докладе освещены основные моменты сотрудничества МарГУ с информационно-аналитической системой SCIENCE INDEX с 2013 по 2016 год. Показана роль библиотеки вуза в повышении цитируемости и публикационной активности.

Найти похожие

21.

Инвентарный номер: нет.


    Гуреев, В. Н.
    Редактирование профиля организаций в SCOPUS и РИНЦ: сравнение возможностей / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов // Научно-техническая информация Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2016. - № 3. - С. 10-22
Кл.слова (ненормированные):
РИНЦ -- ПРОФИЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ДОБАВЛЕНИЕ ПУБЛИКАЦИЙ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ
Аннотация: Описан опыт редактирования профиля организации в Scopus и в системе «Science Index для организаций» - надстройке РИНЦ. Проанализированы основные функциональные возможности двух систем, проведено сравнение «Science Index для организаций» с возможностями редактирования профиля организации в Scopus. Предпринята попытка дать объективную оценку текущему состоянию двух систем с пользовательской точки зрения. Делается вывод о том, что, несмотря на более широкие функциональные возможности «Science Index для организаций», система обратной связи в Scopus является более продуманной и обеспечивает более качественный контроль изменений, заявленных со стороны организаций. В системе редактирования профиля организации в РИНЦ функциональный инструментарий нивелируется низким уровнем модерации, носящей формальный характер, и поэтому может использоваться не столько для редактирования этого профиля, сколько для необоснованного увеличения значений библиометрических показателей.

Найти похожие

22.

Инвентарный номер: нет.


    Малахов, В. А.
    Библиометрический анализ как метод науковедческих исследований: возможности и ограничения / В. А. Малахов // Науковедческие исследования. - 2022. - № 2022. - С. 212-227
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ -- ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ -- КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУКОВЕДЕНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ БАЗЫ ДАННЫХ
Аннотация: В статье дан обзор использования библиометрического анализа в современных науковедческих исследованиях, проанализированы его возможности и ограничения. Отмечено, что рост интереса к количественным исследованиям в области науковедения в значительной степени связан с развитием международных наукометрических баз данных, агрегирующих огромные массивы данных о научных публикациях. Проанализированы возможности современных библиометрических систем (таких, как Scopus, Web of Science, Google Академия, РИНЦ), выявлены основные направления исследований, в которых используются библиометрические методы. Чаще всего библиометрический анализ используется для создания библиографических обзоров, выявления технологических трендов, прогнозирования направления развития исследований и разработок отдельных научных областей. Также он используется при исследованиях, посвященных академической мобильности, этическим проблемам современной науки, гендерным особенностям научного сообщества. Ограничения данного подхода разделены на две группы: 1) «барьеры входа», препятствующие использованию возможностей библиометрии всеми специалистами; 2) «врожденные болезни» современных наукометрических баз данных, ограничивающие применение библиометрии в некоторых областях науковедческих исследований. Сделан вывод о перспективности использования библиометрического анализа в науковедческих исследованиях (в сочетании с другими, в том числе качественными методами).

Найти похожие

23.

Инвентарный номер: нет.


    Акинфеева, Е. В.
    Анализ результативности публикационной деятельности научной организации на основе показателя цитируемости (на примере ЦЭМИ РАН) / Е. В. Акинфеева, М. А. Никонова // Экономический анализ: теория и практика. - 2022. - Т. 21, № 10 (529) . - С. 1877-1897
Кл.слова (ненормированные):
ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ИНДЕКС ХИРША -- ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Аннотация: Предмет. Оценка результативности публикационной деятельности организации, занимающейся научными исследованиями в сфере гуманитарных наук, осуществляемая на основе данных показателей цитируемости публикаций сотрудников. Цели. На основе показателей уровня цитируемости работ, количества публикаций, индекса Хирша оценить результативность публикационной деятельности научной организации и ее сотрудников. Методология. Использованы общенаучные методы исследования. Результаты. Проведен сравнительный анализ публикационной активности трех институтов, занимающихся исследованиями в области экономики; представлен краткий обзор российских баз данных: Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), платформы eLIBRARY.RU; проведен анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН по областям наук и по научным должностям с использованием показателей индекса цитирования (Хирша), числа публикаций, входящих в РИНЦ, и числа ссылок из РИНЦ. Сравнительный анализ показал высокую эффективность ЦЭМИ РАН. Анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН показал, что в большей степени эффективность института зависит от публикационной активности сотрудников, находящихся на должностях главных и ведущих научных сотрудников. Выводы. Основанная на количественных показателях существующая система оценки публикационной деятельности научных организаций эффективна, но недостаточно информативна. Необходимо расширять перечень показателей и проводить экспертную оценку публикаций научных сотрудников.

Найти похожие

24.

Инвентарный номер: нет.


    Цветкова, Валентина Алексеевна.
    Возможности библиометрической оценки региональной научной деятельности / В. А. Цветкова, И. Родионов, Г. В. Калашникова // Информационные ресурсы России. - 2023. - № 1 (190). - С. 10-19
Кл.слова (ненормированные):
РОССИЙСКАЯ КНИЖНАЯ ПАЛАТА -- РИНЦ -- РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЖУРНАЛЫ -- МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ -- РЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Аннотация: В статье рассматриваются возможности оценки региональной научной деятельности, а также состояния выпуска региональной научной периодики на основе данных Российской книжной палаты (РКП). Рассмотрена представленность региональной научной периодики России в различных информационно-аналитических системах. Показано, что РИНЦ, как информационно-аналитическая система, наиболее полно индексирует региональные журналы. Рассмотрены подходы к формированию методик оценки региональной научной деятельности.

Найти похожие

25.

Инвентарный номер: нет.


    Герасименко, П. В.
    Ранжирование с помощью GHP-индекса научной деятельности коллектива ученых с равными значениями индексов Хирша / П. В. Герасименко // Эксперт: теория и практика. - 2023. - № 2 (21). - С. 107-111
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКС -- ЦИТИРОВАНИЕ -- НАУЧНЫЕ ТРУДЫ -- УЧЕНЫЙ -- ТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- ВЕКТОРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ -- ЕВКЛИДОВА НОРМА -- КВАДРАТ -- РЕЙТИНГ
Аннотация: Проблема применения алгоритма ранжирования ученых по показателям их научной деятельности, более совершенного, чем индекс Хирша, продолжает оставаться актуальной для российских и зарубежных ученых. В статье рассмотрен наиболее часто возникающий случай ранжирования коллектива ученых, имеющих равные значения индекса Хирша при различных массивах публикаций и их цитированиях. Цель исследования обусловлена существованием более совершенных подходов оценивания эффективности публикационной деятельности ученых, позволяющих проводить ранжирование в случаях, когда индекс Хирша не применим к группе ученных из-за его равенства у каждого из них. К настоящему времени предложено ряд модификаций, позволяющих нивелировать тот или иной недостаток индекса Хирша. В их числе алгоритм построения GHP - индекса, который учитывает все публикации автора и все их цитирования. Доказательство в работе его применимости базируется на специальном структурированном исходном массиве информации о научной деятельности ученого. Для этого информация структурно представляется в виде цитирований всех публикаций трех следующих матриц: первая следует из построения индекса Хирша; вторая содержит часть цитирований публикаций, которые принимали участие в формировании матрицы Хирша, но не вошли в нее; третья включает все цитирования, не вошедшие в первые две. Алгоритм построения индекса базируются на вычислении евклидовой нормы трех матриц цитирования. На примере выборки из РИНЦ коллектива ученых с равным индексом Хирша показана возможность избежать опасности некачественных оценок их творческой деятельности. Алгоритм позволяет существенно снизить риск ошибочного построения ранжира всего коллектива ученых по результатам их творческой деятельности, выполненного с помощью широко применяемого в научных кругах индекса Хирша.

Найти похожие

26.

Инвентарный номер: нет.


    Благинин, В. А.
    «Вырваться с национального уровня»: наукометрический вектор развития российских журналов в МНБД / В. А. Благинин, М. Н. Гончарова, М. В. Соколова // Управленец. - 2023. - Т. 13, № 3. - С. 33-57
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ -- УПРАВЛЕНИЕ ДАННЫМИ -- НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ БАЗА ДАННЫХ -- РИНЦ -- SCOPUS -- WEB OF SCIENCE
Аннотация: Исследование призвано ответить на вопрос, волнующий с момента введения частичных ограничений доступа российского научного сообщества к международным научным базам данных (МНБД): важно ли отечественным научным журналам продолжать стремиться к вхождению в эти базы или необходимо определить свой вектор развития на национальном уровне? Статья посвящена проверке гипотезы о наличии влияния индексации российских журналов в МНБД Scopus и Web of Science на изменение наукометрических показателей этих журналов. Методологической основой исследования выступили концепция наукометрического менеджмента и подходы к управлению данными. Методом работы являлся наукометрический анализ библиографических данных. Рассмотрен обширный перечень наукометрических показателей журналов, в том числе применявшихся при составлении рейтинга Science Index до 2023 г.1 Информационной базой работы послужили материалы научной электронной библиотеки eLibrary и баз Scopus и Web of Science. Выборку исследования сформировали российские научные журналы, входящие в Web of Science и Scopus и относящиеся согласно ГРНТИ к общественно-гуманитарному блоку. Экспертиза выделенного пула российских журналов показала, что ожидаемый эффект их индексации в МНБД, предполагающий интернационализацию списка авторов и повышение международной заинтересованности, переоценен, поскольку в значительной степени обеспечивается за счет прироста отечественной научной аудитории. Обосновано, что, несмотря на положительную корреляцию увеличения наукометрических показателей и индексации изданий в МНБД, сам факт вхождения в эти базы не является главным условием их успеха и конечной целью развития. Сформулированы рекомендации, согласно которым взаимодействие журналов с МНБД определяется целями и планами редакций по развитию периодических изданий.

Найти похожие

27.

Инвентарный номер: нет.


    Лестев, А. Е.
    Путь к индексированию в международных базах данных / А. Е. Лестев // Казанское востоковедение. - 2023. - Т. 2, № 3(4). - С. 5
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ -- НАУКОМЕТРИЯ -- ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА -- ИНДЕКС КОПЕРНИКА -- РИНЦ
Аннотация: В редакторской заметке рассматривается процесс включения журнала в индексы цитирования

Найти похожие

28.

Инвентарный номер: нет.


    Прокофьева, Ю. Д.
    Наукометрия сегодня: анализ публикационной активности научной организации по данным РИНЦ / Ю. Д. Прокофьева, М. А. Пекшева // Библиосфера. - 2023. - № 3. - С. 83-92
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УРО РАН -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ
Аннотация: В условиях ограничения доступа к Web of Science и Scopus научные библиотеки вынуждены искать альтернативные источники библиометрической информации. Возникла необходимость пересмотра методов и инструментов проведения наукометрических исследований и системы оценки научной деятельности в целом. Особенно возросло внимание специалистов к Российскому индексу научного цитирования (РИНЦ), который сейчас наиболее полно отражает российский документопоток научных публикаций и обладает аналитическими возможностями, необходимыми для работы с библиометрическими показателями. В Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) методика наукометрического анализа публикационной активности научных организаций УрО РАН переориентирована на РИНЦ. Цель исследования – проведение анализа публикационной активности научной организации УрО РАН и апробация инструментов РИНЦ для решения наукометрических задач согласно разработанной методике. В результате исследования выявлена необходимость пересмотра критериев анализа и способов получения данных в соответствии с архитектурой РИНЦ. Сделаны выводы об эффективности инструментов РИНЦ для целей методики, корректности полученных данных и предложены действия по совершенствованию функционала системы.

https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/2004
Найти похожие

29.

Инвентарный номер: нет.


    Земсков, А. И.
    Открытые источники и сервисы научной информации: в помощь исследователю / А. И. Земсков, К. С. Халюкова // Маркетинговые коммуникации. - 2023. - № 3. - С. 178-190
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БАЗЫ ДАННЫХ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ -- ОТКРЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ -- ПОИСК НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ -- ПОИСК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Аннотация: Недавние события повлияли в числе прочего на российскую науку и образование. В сложившихся условиях необходимы альтернативы как для поиска информации, так и для работы с наукометрическими инструментами. Авторы обращают внимание на возможности работы без подписки с Web of Science и Scopus. В статье представлены результаты сравнительного анализа открытых источников научной информации (Google Scholar, РИНЦ, Crossref, OpenAlex, Semantic Scholar, The Lens, Wizdom.ai, Dimensions, BASE и Scilit.net).

Найти похожие

30.

Инвентарный номер: нет.


    Мазов, Н. А.
    Ведение базы данных публикаций организации с использованием библиографических ресурсов открытого доступа / Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев // Научно-техническая информация Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2023. - № 9. - С. 20-32
Кл.слова (ненормированные):
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ БАЗА ДАННЫХ -- РЕПОЗИТОРИЙ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- РИНЦ -- DIMENSIONS -- LENS -- SCOPUS -- WEB OF SCIENCE
Аннотация: Обращение к внешним библиографическим системам - неизбежный этап в работе научных библиотек и информационных служб при создании собственных ресурсов. С одной стороны, информация из внешних источников может широко использоваться при ведении институциональной базы данных / репозитория - на этапах поиска информации о публикациях организации, настройки оповещений о появлении новых записей и их экспорта в нужных форматах для сокращения времени ввода. С другой стороны, наиболее полные данные из внутренних систем могут использоваться для корректировки сведений во внешних базах данных, повышая точность публикационных профилей организаций и увеличивая представленность библиографической информации. С развитием открытой науки ожидаемым становится использование бесплатных библиографических систем, что особенно актуально с учетом дороговизны и иных трудностей с доступом к коммерческим продуктам. На массиве публикаций одного из институтов РАН показаны возможности работы с открытыми библиографическими ресурсами по наполнению институциональной базы данных. Проведено сравнение прежде задействованных коммерческих систем Web of Science и Scopus с открытыми ресурсами РИНЦ, Dimensions и Lens с позиций охвата этими базами данных научного контента организации, а также их применимости к библиотечным технологическим процессам.

Найти похожие

1-30 31-60 61-90 91-99

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)