Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Инвентарный номер: нет.


    Елин, Александр Львович.
    Заметки к вопросу об эффективности использования различных наукометрических показателей и критериев эффективности научных исследований / А. Л. Елин, Ю. Ю. Шапошников // Научная периодика. - 2013. - № 3. - С. 4-12. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ДОСТОИНСТВА) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (НЕДОСТАТКИ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- НАУКОМЕТРИЯ (МЕТОДЫ) -- ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- МЕТОДЫ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ (МЕТОДЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ)
Аннотация: В статье предпринята попытка проанализировать целесообразность использования наукометрических методов для оценки продуктивности научной деятельности. В частности, приводится краткий экскурс в историю возникновения т. н. "индексов цитирования", произведена оценка достоинств и недостатков их использования для определения влияния той или иной работы на научное сообщество. Аргументировано авторское видение системы рецензирования как альтернативы формализованным наукометрическим методам.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   Б 59


    Библиометрические показатели федеральных и национальных университетов России по БД Web of Science / В. А. Маркусова, Т. А. Крылова, А. Н. Либкинд, И. В. Зиновьева, Л. Э. Миндели // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 2. - С. 24-37 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.

УДК

004.65:[002:378.4(470)]

Инвентарный номер: нет.


    Маркусова, Валентина Александровна.
    Почем стоить опубликовать? Научное сотрудничество вузов и РАН в цифрах / В. Маркусова, А. Либкинд // Научная политика. - 2013. - № 18 : портр., фото
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РАН) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (РАН) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ВУЗЫ РОССИИ (СОТРУДНИЧЕСТВО) -- РАН (СОТРУДНИЧЕСТВО) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCIENCE CITATION INDEX (БАЗЫ ДАННЫХ) -- УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РАН) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- РАН (СОТРУДНИЧЕСТВО)

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   М 27

    Маркусова, Валентина Александровна.
    Библиометрические показатели научных журналов для отбора в информационную систему Web of Science и другие информационные продукты компании Thomson Reuters / В. А. Маркусова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 6. - С. 30-36. - Библиогр. в конце ст.

УДК

[013:001.83(100)]-048.44

Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (КРИТЕРИИ ОТБОРА) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- САМОЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ТРАНСЛИТЕРАЦИЯ (АНГЛОЯЗЫЧНАЯ)
Аннотация: Обсуждаются основные критерии отбора научных журналов для включения в информационные ресурсы компании Thomson Reutors (TR). Рассмотрены основные библиометрические показатели: научная продуктивность, цитируемость, импакт-факторы научных журналов и их роль в оценке научной деятельности. Подчеркивается важная роль транслитерации адресов авторов и их аффиляции с принятыми РАН при обработке российских научных журналов для включения в информационные ресурсы TR. Для отражения реального вклада отечественной науки в мировую редакторы научных журналов должны нести ответственность за однотипную англоязычную транслитерацию фамилий авторов и принятые руководством РАН англоязычные названия институтов РАН.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   С 60

    Солошенко, Наталия Сергеевна.
    Анализ публикационной активности российских организаций по функциональным наноматериалам / Н. С. Солошенко, В. М. Ефременкова, О. В. Кириллова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 1. - С. 24-29 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст.

УДК

[001.83:013]-047.44

Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
НАНОМАТЕРИАЛЫ (ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИЙ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (МИРОВЫЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ОЦЕНКА) -- ГЕОМОНИТОРИНГ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИЙ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНЫЕ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ)
Аннотация: Представлен статистический анализ публикаций по функциональным наноматериалам в мире и в России. Для определения публикационной активности российских организаций была использована реферативно-аналитическая БД Scopus (Нидерланды). Выявлен рейтинг организаций с высокой публикационной активностью. Отслежена ведомственная и территориальная продуктивность работ в области функциональных наноматериалов.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   М 86

    Мохначева, Юлия Валерьевна.
    Сравнительная оценка научной продуктивности исследовательских учреждений РАН и сектора российской высшей школы по некоторым библиометрическим индикаторам (2000-2009 гг.) / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина // БИБЛИОСФЕРА. - 2011. - № 3. - С. 57-64 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.

УДК

001:001.8+378:001.8

Инвентарный номер: нет.


    Мотрошилова, Нелли Васильевна.
    Недоброкачественные сегменты наукометрии / Н. В. Мотрошилова // Вестник Российской академии наук. - 2011. - Т. 81, № 2. - С. 134-146 : портр. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ (МЕТОДЫ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (THOMSON REUTORS) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ФИЛОСОФИЯ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- ФИЛОСОФИЯ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ФИЛОСОФИЯ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF SCIENCE (НЕДОСТАТКИ) -- WOS (НЕДОСТАТКИ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (THOMSON REUTORS) -- THOMSON REUTERS (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- TR (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ФИЛОСОФИЯ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ)

Найти похожие

10.

Инвентарный номер: нет.

   М 27


    Фундаментальные исследования в Новосибирском регионе: библиометрический анализ за 2004 - 2009 гг. / В. А. Маркусова, А. Н. Либкинд, Т. А. Крылова, И. А. Либкинд, Д. Ю. Богачев // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 9. - С. 30-42 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.

УДК

002.2-047.44:001.891(571.14)

Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ
Кл.слова (ненормированные):
ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АГРЕГИРОВАННЫЙ) -- АИФ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫЙ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ДИНАМИКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (АНАЛИЗ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- HISTCITE (ПРОГРАММЫ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА)
Аннотация: Представлены результаты анализа научной продуктивности ученых Новосибирской области по публикациям за период 2005-2009 гг. с использованием данных и возможностей Web of Science - WoS (в частности, данных об отечественных и зарубежных научных фондах, поддержавших конкретные исследования), Journal Citation Reports, программы HistCite, некоторых дополнительных данных, включая официальные статистические данные Росстата, и с применением предложенных авторами показателей, являющихся производными от "импакт-фактора журнала" и "агрегированного импакт-фактора тематической категории WoS". Публикации ученых Новосибирской области оказались распределенными по 133 тематическим категориям WoS. Исследования в ряде научных направлений, осуществляющиеся в этом регионе и соответствующие 48 тематическим категориям WoS, не уступают, а нередко и превышают мировой научный уровень. Свыше 50% публикаций новосибирских ученых были поддержаны отечественными и зарубежными научными фондами: научный уровень таких работ оказался существенно выше, чем исследований, не получивших поддержки. Соавторами новосибирских ученых за рассматриваемый период были ученые из 83 стран. Затраты НИР и ОКР в Новосибирской области используются достаточно эффективно: доля публикаций новосибирских ученых от общего количества российских публикаций в 2009 г. превысила 9%, в то время как внутренние затраты на исследования и разработки составили в указанном году только 2,5% от таких затрат в целом по России.

Найти похожие

11.

Инвентарный номер: нет.

   М 80

    Морозова, О. П.
    Индекс Хирша как наукометрический показатель: сравнительный анализ его модификаций / О. П. Морозова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 2. - С. 30-33 : табл. - Библиогр. в конце ст.

УДК

002:001.8

Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНДЕКС ХИРША (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (МОДИФИКАЦИИ) -- ИНДЕКС ХИРША (РАЗРАБОТКА) -- ИНДЕКС ХИРША (ПРИМЕНЕНИЕ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (АНАЛИЗ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (ДОСТОИНСТВА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА)
Аннотация: Рассматриваются вопросы разработки и применения индекса Хирша и его модификаций с использованием мультидисциплинарной реферативной базы данных Scopus. Дается сравнительная характеристика наукометрических показателей. Анализируется продуктивность научного вклада как отдельных авторов, так и научных коллективов.

Найти похожие

12.

Инвентарный номер: нет.


    Кожевников, В. Л.
    Сравнительная эффективность научного труда в некоторых национальных академиях наук / В. Л. Кожевников // Вестник Уральского отделения РАН. - 2010. - № 4. - С. 3-8 : портр., рис. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (АНАЛИЗ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ОЦЕНКА) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ИНОСТРАННЫЕ) -- РАН (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РАН) -- РАН (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (РОССИЯ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (КИТАЙ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (ГЕРМАНИЯ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (ФРАНЦИЯ) -- НАУКА РОССИИ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (КИТАЙ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ФРАНЦИЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ГЕРМАНИЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПАТЕНТНАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПАТЕНТЫ (ПРИМЕНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ) -- НАУКА РОССИИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- НАУКА РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- НАУКА РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ)
Аннотация: Призыв к усилению университетской науки в России, высказанный не так давно на страницах одного из авторитетных журналов, актуален и вполне единодушно поддерживается коллегами по профессиональному цеху из академических институтов. Гораздо меньше энтузиазма вызывают утверждения о некоем доминировании Российской академии наук при получении средств на НИР от государства. Кроме того, по мнению автора статьи, для РАН характерны наличие неоправданно большого пула работников старшей возрастной группы, слабые связи с международным научным сообществом, малое количество статей, патентов и низкая цитируемость. Для аргументации своих положений автор сравнивает финансируемые из бюджета академические организации или их эквиваленты в России (РАН), Китае (САS), Германии (МРG) и Франции (СNRS) на основе статистики публикаций в международной базе данных SCOPUS за 2003-2007 гг. В качестве основных показателей используются среднее число публикаций на сотрудника (ЧПС) и среднее число цитирований одной публикации (СЧП).

Найти похожие

13.

Инвентарный номер: нет.


    Климов, Ю. М.
    Научная продуктивность и публикационная активность ученых-физиков в базе данных Scopus / Ю. Н. Климов // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2010. - № 4. - С. 12-18 : табл. - Библиогр.: с. 17-18 (34 назв.)
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- НАПРАВЛЕНИЯ ТЕМАТИЧЕСКИЕ (ФИЗИКА. АСТРОНОМИЯ)

Найти похожие

14.

Инвентарный номер: нет.

   Л 13

    Лаврик, Ольга Львовна.
    Публикационная активность автора в РИНЦ: количественные данные как основа для качественного анализа / О. Л. Лаврик, В. А. Глухов // Труды ГПНТБ СО РАН. - Новосибирск, 2015. - Вып. 9: Библиометрические методы в библиотечно-информационной работе. - С. 134-146. - Библиогр.: с. 145-146 (30 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ УЧЕНОГО -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ -- РИНЦ -- ПОКАЗАТЕЛИ НАУЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ -- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Найти похожие

15.

Инвентарный номер: нет.

   Т 66

    Третьяков, А. Л.
    Использование методов библио- и вебометрии при изучении микропотока библиотековедческих журналов / А. Л. Третьяков, А. Н. Король // Библиосфера. - 2015. - № 3. - С. 69-74. - Библиогр.: с. 74 (4 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- ВЕБОМЕТРИЯ -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (АНАЛИЗ) -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ

Найти похожие

16.

Инвентарный номер: нет.

   И 20

    Иванов, В.
    Деньги и отдача. Анализ эффективности инвестиций в высшую школу России по публикациям / В. Иванов, В. А. Маркусова, Л. Э. Миндели // Поиск. - 2015. - № 22

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ЦИТИРОВАНИЕ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ УЧЕНОГО -- Web of Science

Найти похожие

17.

Инвентарный номер: нет.

   Р 69

    Романов, П. С.
    Оценка научной продуктивности в зарубежном библиотековедении как составная часть измерения эффективности библиотеки / П. С. Романов // Библиосфера. - 2015. - № 2. - С. 3-9. - Библиогр.: с. 7-9 (47 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- РАНЖИРОВАНИЕ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОГО СОСТАВА -- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИБЛИОТЕКОВЕДОВ И БИБЛИОТЕЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Найти похожие

18.

Инвентарный номер: нет.

   М 27

    Маркусова, Валентина Александровна.
    Оценки эффективности конкурсного финансирования: обзор библиометрических исследований / В. А. Маркусова, Д. А. Рубвальтер, А. Н. Либкинд // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2015. - № 5. - С. 23-29. - Библиогр.: с. 28-29 (21 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ДОЛЯ НАУЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА -- ФИНАНСИРУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ -- ГРАНТ -- СТАТЬЯ

Найти похожие

19.

Инвентарный номер: нет.

   М 86

    Мохначева, Юлия Валерьевна.
    Влияние различных форм соавторства на научную продуктивность российских учёных в области молекулярной биологии / Ю. В. Мохначева // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2015. - № 8. - С. 13-23. - Библиогр.: с. 24-25 (22 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО -- СОАВТОРСТВО -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- УРОВЕНЬ ЦИТИРУЕМОСТИ -- ОБЗОРЫ -- СТАТЬИ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ -- НАУКА В РОССИИ

Найти похожие

20.

Инвентарный номер: нет.

   Б 48

    Березкина, Наталья Юрьевна.
    Что и как измерять в науке : [рецензия на кн. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии] / Н. Ю. Березкина // Научная периодика: проблемы и решения. - 2015. - Т. 5, № 4. - С. 201-204

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМТЕРИЯ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ УЧЕНОГО -- ЦИТИРОВАНИЕ -- НАУКОМЕТРИЧЕСИКЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Найти похожие

21.

Инвентарный номер: нет.

   Ч-93

    Чурашева, О. Л.
    Библиометрический анализ публикаций по проблеме формирования информационной культуры личности / О. Л. Чурашева // Библиосфера. - 2014. - № 3. - С. 69-72

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ИНФОРМАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА ЛИЧНОСТИ -- СТРУКТУРА МИКРОПОТОКА ДОКУМЕНТОВ -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Найти похожие

22.

Инвентарный номер: нет.

   Д 46


    Динамика развития приоритетных областей науки в мире, США и странax БРИК [] / В. А. Маркусова, А. В. Золотова, Н. А. Котельникова, О. М. Степанец, А. С. Шухаева // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2016. - № 4. - С. 17-25. - Библиогр.: с. 24-25 (16 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- КОЛИЧЕСТВО ПУБЛИКАЦИЙ -- НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ -- ФИНАНСИРОВАНИЕ -- МИРОВОЙ ПОТОК -- WEB OF SCIENCE -- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ -- СТРАНЫ БРИК

Найти похожие

23.

Инвентарный номер: нет.

   И 20

    Иванов, В. В.
    Государственные инвестиции и публикационная активность вузов: библиометрический анализ / В. В. Иванов, В. А. Маркусова, Л. Э. Миндели // Вестник Российской академии наук. - 2016. - Т. 86, № 7. - С. 611-619. - Библиогр.: с. 618-619 (22 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО -- ИМПАКТ-ФАКТОР -- ВУЗЫ -- РАН -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- WEB OF SCIENCE -- JOURNAL CITATION REPORTS

Найти похожие

24.

Инвентарный номер: нет.

   П 81

    Пронькина, А. В.
    Библиометрический анализ публикаций рубрики "Культура" в журнале "Общество: философия, история, культура" [] / А. В. Пронькина // Общество: философия, история, культура. - 2021. - № 2. - С. 96-101

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РИНЦ -- SCIENCE INDEX -- SWOT-АНАЛИЗ -- ДОКУМЕНТОПОТОК -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- БИБЛИОМЕТРИЯ
Аннотация: В статье представлены результаты общего библиометрического анализа публикаций рубрики «Культура» в журнале «Общество: философия, история, культура» за период с 2011 по 2020 гг. Анализ был проведен в январе 2021 г. на основе сведений с сайта журнала и научной электронной библиотеки eLibrary.ru (включающей российский индекс научного цитирования и аналитическую систему Science Index), а также уточняющих расчетов автора. Исследовательская программа была построена на совмещении временной, пространственной, рубрикационной и статусной библиометрии документального потока. Такой подход позволил установить количество статей в статике и динамике, выделить структуру и базовые параметры массива публикаций, представить характеристику авторского коллектива, определить географию рубрики журнала, а также выявить научную продуктивность и востребованность статей среди читателей. Результаты, полученные в ходе исследования, были обобщены по методике SWOT-анализа.

Найти похожие

25.

Инвентарный номер: нет.


    Спасенников, В. В.
    Методический подход к оценке продуктивности научной деятельности преподавателей высшей школы / В. В. Спасенников // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия: гуманитарные науки. - 2022. - Т. 16, № 1 (59). - С. 128-137
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПРОДУКТИВНОСТЬ -- РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ СТАТЕЙ -- РЕЙТИНГ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ
Аннотация: Предложен интегральный критерий для оценки научной результативности и публикационной активности учёных по отечественной и международным наукометрическим базам данных. Разработанный критерий апробирован в процессе оценки научной деятельности преподавателей факультета отраслевой и цифровой экономики и факультета информационных технологий Брянского государственного технического университета. Приведены примеры вычисления разработанного интегрального критерия по совокупности таких наукометрических показателей, как количество публикаций, количество цитирований, среднее число цитирований на одну публикацию, количество статей по спискам ВАК, Web of Science и Scopus. Сделаны выводы по объективизации наукометрических показателей оценки публикационной активности преподавателей и научных сотрудников и намечены перспективы дальнейших исследований.

Найти похожие

26.

Инвентарный номер: нет.


    Губа, Катерина Сегеевна.
    Наукометрические показатели в оценке российских университетов: обзор исследований / К. С. Губа // Мир России. Социология. Этнология. - Т. 31, № 1. - С. 49-73
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА -- ПРОЕКТ 5-100 -- ПРОДУКТИВНОСТЬ УНИВЕРСИТЕТОВ -- ХИЩНИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ
Аннотация: В российской науке количественные показатели применяются для решения многих управленческих задач. По мере широкого внедрения показателей исследователи стали анализировать большие массивы публикаций с тем, чтобы оценить эффекты от их применения. В этой статье анализируется: а) для решения каких задач вводились метрики, б) какие изменения они обусловили в университетском найме и продвижении, в) какие стратегии публикационного роста оказались доминирующими. Обзор эмпирических исследований позволяет не только задокументировать рост научной результативности российских университетов, но также выявить основные стратегии этого роста - увеличение коллабораций, включая множественные аффилиации, и статьи в хищнических журналах. В статье перечисляются лакуны, которые могут стать фокусом внимания исследователей. Количественные данные будут полезны не только для оценки результативности, но и для понимания изменений во внутренних процессах университетов. Фокус только на цифрах о научной результативности не вполне достаточен, чтобы ответить на вопрос, произошла ли трансформация академических организаций. Другое возможное направление - применение продвинутых инструментов анализа цитатных данных с тем, чтобы более точно интерпретировать обнаруженные паттерны. Наконец, гораздо меньше известно об эффектах применения показателей за пределами оценки университетов, так как исследователи в основном анализируют результативность Проекта 5-100.

Найти похожие

27.

Инвентарный номер: нет.


    Спасенников, В. В.
    Публикационная активность и продуктивность преподавателей в зеркале наукометрии / В. В. Спасенников, В. М. Сканцев, Н. В. Молчанова // Эргодизайн. - 2022. - № 1(15). - С. 55-65
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПРОДУКТИВНОСТЬ -- РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ СТАТЕЙ -- РЕЙТИНГ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ -- ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЕ
Аннотация: Осуществлен обзор отечественных и зарубежных исследований , связанных с анализом факторов научной продуктивности и публикационной активности преподавателей и основными подходами к их оценке. Показаны основные причины, препятствующие созданию компетентностной модели успешности преподавательской деятельности по совокупности разноразмерных индикаторов оценивания. Предложена корреляционно-регрессионная модель оценки научной продуктивности преподавателей основанная на вычислении интегрального показателя, позволяющего формировать кандидатов в члены диссертационного совета по смежным специальностям с учетом значимости публикаций и количества их цитирования. Разработанный интегральный показатель позволяет сравнивать научную продуктивность как преподавателей, так и структурных подразделений и вузов между собой. Интегральный критерий базируется на оценке научной результативности и публикационной активности преподавателей по отечественной и международным наукометрическим базам данных. Разработанный критерий апробирован в процессе оценки научной деятельности преподавателей факультета отраслевой и цифровой экономики факультета информационных технологий Брянского государственного технического университета. Приведены примеры вычисления разработанного интегрального критерия по совокупности таких наукометрических показателей как количество публикаций, количество цитирований, среднее число цитирований на одну публикацию, количество статей по спискам ВАК, Web of Science и Scopus. Сделаны выводы по объективизации наукометрических показателей оценки публикационной активности преподавателей и приведены примеры практического использования индикаторов оценки научной деятельности преподавателей.

Найти похожие

28.

Инвентарный номер: нет.


    Ловаков , А. В.
    Вклад университетов в производство фундаментального научного знания в России / А. В. Ловаков , А. А. Панова // Вестник Российской академии наук. - 2023. - Т. 93, № 1. - С. 67-76
Кл.слова (ненормированные):
ВУЗЫ -- ВЕДУЩИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- WEB OF SCIENCE -- НАУКОМЕТРИЯ -- УПРАВЛЕНИЕ НАУКОЙ
Аннотация: Современная Россия унаследовала советскую научную систему, в которой университетский сектор был довольно слабо вовлечён в исследовательскую деятельность. Однако к настоящему времени ситуация существенно изменилась. Российское правительство активно стимулирует развитие науки в университетах. Авторы статьи показывают, что вклад университетского сектора в производство научных знаний существенно вырос и по ряду индикаторов уже сопоставим с вкладом исследовательского сектора. Результаты научных исследований обоих секторов – университетского и исследовательского – публикуются в журналах сопоставимого уровня, и уровень цитируемости этих публикаций также сопоставим. При этом в таких научных областях, как экономика, психология и психиатрия, социальные науки, университетский сектор доминирует. Кроме того, исследователи из университетов в бо́льшей степени вовлечены в международное научное сотрудничество. Однако сам этот сектор неоднороден. Основные его научные достижения связаны с результатами, получаемыми в ведущих исследовательских университетах.

Найти похожие

29.

Инвентарный номер: нет.



    О различиях в библиометрических показателях научной продуктивности преподавателей образовательной организации высшего образования (на примере Дальневосточной государственной академии физической культуры, вошедший в программу "Приоритет 2030" / В. Г. Тютюков, А. В. Иванов, П. В. Бородин, В. Ю. Киселев [и др.] // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2023. - № 3 (217). - С. 455-465
Кл.слова (ненормированные):
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ РАБОТНИКИ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ, -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНО-КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ КАТЕГОРИИ ПЕДАГОГОВ -- ГЕНДЕРНО-ВОЗРАСТНЫЕ ГРУППЫ
Аннотация: В настоящее время проблема оценивания результативности научной деятельности с помощью библиометрических показателей приобрела особую актуальность, поскольку данные индикаторы, дополнительно подкрепляемые заключениями экспертов, стали использоваться на всех этапах управления наукой. В статье затронута проблема, касающаяся применения базовых показателей наукометрии (отнесены к области библиометрии) для оценки научной деятельности преподавателей образовательной организации высшего образования (ООВО). Приведены данные, касающиеся сравнительной оценки таких показателей как «количество публикаций», «количество цитирований» и «индекс Хирша», которые свойственны педагогическим работникам высшей школы, распределенным по разным квалификационным категориям, возрастным и гендерным группам. Высказывается необходимость сочетанного использования наукометрических данных при оценке эффективности научной деятельности научно-педагогических работников ООВО.

Найти похожие

30.

Инвентарный номер: нет.


    Чернова, О. А.
    Влияние открытого доступа на наукометрические показатели российских экономических журналов / О. А. Чернова // Управленец. - 2022. - Т. 13, № 4. - С. 69-82
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ -- ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- РОССИЙСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- ПОКАЗАТЕЛИ ЦИТИРОВАНИЯ
Аннотация: Реализация модели открытого доступа рассматривается многими издательствами как один из способов усиления научных позиций журналов. Предполагается, что увеличение «видимости» публикаций способствует повышению научной продуктивности. Статья посвящена изучению влияния открытого доступа на наукометрические показатели российских экономических изданий. Методология работы представлена совокупностью подходов к управлению данными и наукометрическим менеджментом. Использовались методы наукометрии, библиометрии и сравнительного анализа. Рассмотрены основные наукометрические показатели, применяемые для составления рейтинга Science Index: импактфактор журнала, коэффициент самоцитирования, индекс Хирша авторов, доля загруженных статей. Информационной базой для проведения анализа являлась платформа eLibrary.ru. Выборку исследования сформировали российские экономические журналы из перечня ВАК с открытой и закрытой формой доступа к публикациям. Полученные результаты свидетельствуют о более высоких наукометрических показателях журналов с открытым доступом в сравнении с подписными изданиями при отсутствии существенных различий журналов с платными и бесплатными публикациями. Выявлено, что модель открытого доступа не гарантирует роста наукометрических индикаторов: большинство включенных в выборку периодических изданий характеризуется нестабильностью научных позиций. Показаны возможности использования наукометрического и библиометрического анализа в системе управления стратегическим развитием научного журнала, нацеленным на повышение его академической репутации.

https://upravlenets.usue.ru/ru/component/content/article/1056
Найти похожие

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)