Цветкова, Валентина Алексеевна. Библиометрические показатели, публикационная активность и публикации / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Информация и инновации. - 2017. - № S1. - С. 164-169
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): РЕЙТИНГ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- УНИВЕРСИТЕТЫ |
Р 16 Раевская, Елена Геннадьевна. Деятельность Китайской академии наук и отражение ее научно-технических публикаций в международных информационных системах / Е. Г. Раевская // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2015. - № 4. - С. 24-33. - Библиогр.: с. 32-33 (15 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): КИТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК -- НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ -- МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ -- РЕФОРМА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ -- ИННОВАЦИИ |
С 23 Сбитнева, Г. И. Структурные особенности массива цитированной литературы в журнале "Инновации в образовании" / Г. И. Сбитнева // Библиосфера. - 2014. - № 3. - С. 53-57 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ -- ВИДОВАЯ СТРУКТУРА -- ЯЗЫКОВАЯ СТРУКТУРА -- ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА -- СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА -- СТАРЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ -- ЦИТИРОВАНИЕ |
З-55 Земсков, А. И. Основные задачи библиотек в области библиометрии / А. И. Земсков // Информация и инновации. - 2017. - № 5. - С. 79-83. - Библиогр.: с. 83 (2 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- АЛЬТМЕТРИКИ -- ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ -- ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ -- УДАЛЕННЫЙ ДОСТУП -- ЛОГ ФАЙЛЫ |
Прокофьева, Ю. Д. Методика наукометрической оценки развития научных организаций Уральского Федерального округа / Ю. Д. Прокофьева, А. С. Павлова, Т. А. Осипенко, Л. А. Оболенская // Информация и инновации. - 2018. - № 4. - С. 76-88 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ -- SCOPUS -- WEB OF SCIENCE -- НАУЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ Аннотация: В статье представлена пошаговая методика наукометрической оценки деятельности научных организаций и развития междисциплинарных взаимодействий на примере организаций Уральского федерального округа, дана характеристика критериев отбора информации иключевые результаты исследования. |
Перспективные направления научных исследований: мировые и отечественные тенденции по БД SCI-E, 2009 и 2015 гг. / В. А. Маркусова, Н. А. Котельникова, А. В. Золотова , А. С. Шухаева // Информация и инновации. - 2017. - № S. - С. 111-118 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ |
Явэй, Л. Методика расчета региональной публикационной активности и цитируемости на примере университетов Центрального федерального округа РФ / Л. Явэй // Информация и инновации. - 2017. - № 1-2. - С. 50-60 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--ОБРАЗОВАНИЕ. ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ НАУКА--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИИ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ В УНИВЕРСИТЕТАХ |
Арутюнов, В. В. Сравнительный анализ показателей публикационной активности и цитируемости российских учёных в отдельных естественнонаучных областях знаний по данным РИНЦ и WOS CC / В. В. Арутюнов, В. А. Цветкова // Информация и инновации. - 2018. - Т. 13, № 1. - С. 22-27 Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- БИОЛОГИЯ -- МАТЕМАТИКА -- ГЕОЛОГИЯ -- МЕХАНИКА -- РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (РИНЦ) -- ИНДЕКС ХИРША -- WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION -- PUBLICATION ACTIVITY -- PUBLICATION ACTIVITY -- CITATION, BIOLOGY -- MATHEMATICS -- GEOLOGY -- MECHANICS -- RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX (RSCI) -- HIRSCH INDEX, -- RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX -- CITATION Аннотация: Рассматриваются показатели публикационной активности в 2013-2017 гг. и цитируемости российских учёных в области биологии, математики, геологии и механики, отражаемые в Web of Science Core Collection (WoS CC) и Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Выявлено, что из-за минимального представления российских журналов в WoS СС и слабой представленности российских авторов в англоязычных изданиях, их максимальные индексы Хирша и цитирования в WoS CC в области биологии, математики и механики значительно меньше максимальных показателей указанных индексов в системе WoS СС, кроме геологии. В то же время максимальный индекс цитирования по биологии в РИНЦ превышает аналогичный показатель по WoS CC в два раза, для трёх остальных отраслей наук - в 30-90 раз. Констатируется, что мировое научное сообщество недополучает значительное количество новой информации и знаний, создаваемых российскими учёными и специалистами по итогам их исследований. |
Карманов, М. В. Проблемы интегральной оценки наукометрических измерений / М. В. Карманов, В. И. Кузнецов // Инновации и инвестиции. - 2024. - № 1. - С. 253-256 Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ -- ИНТЕГРАЛЬНЫЕ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ Аннотация: Тема. В настоящее время среди показателей результатов научных исследований и разработок выделяют группу показателей публикационной активности. Наукометрические показатели применяются для позиционирования ученых, исследовательских коллективов в различных научных системах и являются оценкой их продуктивности. В связи с вышесказанным, интерес представляют направления совершенствования методики интегральной оценки наукометрических измерений, рассматриваемые в статье. Цель. Рассмотреть и выявить проблемы оценки публикационной активности, дать рекомендации для построения интегральных оценок наукометрических измерений. Методология. Применяются методы теоретического исследования в форме обобщения, сравнения и специальных аналитических процедур. Область применения полученных результатов. Материал может быть полезен при проведении оценок результативности ученых и научных коллективов, чтении лекций по курсу «количественная оценка инноваций». Результаты. В статье приводится обзор литературы, посвященный проблемам интегральной оценки наукометрических измерений. Отмечается, что такие показатели как количество научных публикаций (по авторам) и их цитируемость не всегда дают полную и объективную оценку результативности ученых и научных коллективов. Зачастую эти показатели рассматриваются как равнозначные, хотя именно цитируемость характеризует влияние предшествующих исследований на развитие науки, дает возможность сделать вывод о появлении новых научных направлений, формировании связей между учеными. Даны подходы и рекомендации по формированию интегральных показателей наукометрических измерений, которые позволят повысить объективность оценки работы ученых. Выводы. Отмечается, что показатели количество научных публикаций и их цитируемость не дают объективную оценку результативности ученых и научных коллективов. В статье предлагаются подходы для определения интегральной оценки наукометрических измерений. Попытка реализации существующих проблем интегральной оценки результатов наукометрических измерений является актуальной практической задачей. |
Наукометрия: новые функции и проблемы адекватности / Б. Малицкий, В. Рыбачук , А. Попович, А. Корецкий // Наука и инновации. - 2013. - № 1 (119). - С. 11-18 Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНЫЕ КОММУНИКАЦИИ Аннотация: Статья ученых из Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г.М. Доброва НАН Украины о способах системно-целевого распространения информации о трудах отечественных ученых по международным каналам научной коммуникации. |
Коцемир, М. Н. Позиции России в глобальных исследовательских фронтах : экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ / М. Н. Коцемир, К. С. Фурсов // Наука. Технологии. Инновации. - 2021 Кл.слова (ненормированные): ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ФРОНТ -- РОССИЙСКАЯ НАУКА -- НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/435850519.pdf |
Литвиненко, Т. В. Научные публикации в области экономики сельского хозяйства: наукометрический анализ тематики / Т. В. Литвиненко // БИБЛИОСФЕРА. - 2024. - № 1. - С. 93-106 Кл.слова (ненормированные): КОНТЕНТ-АНАЛИЗ -- ТЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ -- НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ -- ЦИФРОВИЗАЦИЯ -- АГРАРНЫЙ СЕКТОР -- ИННОВАЦИИ Аннотация: Актуальность исследования связана с необходимостью оценки уровня развития научного знания и степени разработанности отдельных научных проблем в области экономики сельского хозяйства. Цель статьи – изучение динамики количества публикаций по экономике сельского хозяйства в России и выделение их главных тем. Основной метод исследования – контент-анализ в рамках библиометрического исследования. Результаты свидетельствуют о большом внимании ученых к разным аспектам экономики сельского хозяйства. Однако с 2019 по 2023 г. количество публикаций в этой научной области снижается. Наиболее популярные темы в этот период: «Учет и анализ хозяйственной деятельности», «Финансирование и кредитование. Инвестиции». Как показал контент-анализ, значительное количество публикаций посвящено проблемам обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития; инновационным технологиям, в том числе цифровым; развитию сельских территорий; вопросам, касающимся государственной поддержки и государственного регулирования, продуктивности, конкурентоспособности, малого бизнеса, органического сельского хозяйства, инвестиций, эффективности и управления сельским хозяйством. При этом наблюдается относительно небольшое количество публикаций, посвященных ценообразованию и трудовым ресурсам, несмотря на актуальность этих тем. В отдельные годы был отмечен резкий рост количества публикаций по некоторым темам. Так, в 2019 г. внимание исследователей привлекала тема кредиторской и дебиторской задолженности, в 2020–2022 гг. – программ развития и поддержки сельского хозяйства, в 2020 и 2023 г. – автоматизации, в 2022 г. – импортозамещения. В 2021 г. стали встречаться публикации, посвященные пандемии и беспилотным технологиям, в 2023 г. – искусственному интеллекту. На основе расчета меры TF-IDF сделан вывод о том, что между тематиками публикаций в смежные годы сходство больше, чем в несмежные. Полученные результаты могут быть использованы для планирования тем научно-исследовательских работ. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2024-1-93-106 |