Бескаравайная, Елена Вячеславовна. Результаты сравнтельного анализа публикационной активности учёных Пущинского научного центра / Е. В. Бескаравайная, Т. Н. Харыбина // Научные и технические библиотеки. - 2018. - № 6. - С. 63-77 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ -- КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ \\\\192.168.0.205\\dist\\Наукометрия\\в БД Библиометрия\\статьи\\Заведены\\НТБ. 2018 № 6. С. 63-77.pdf |
М 69 Михайлов, О. В. О значимости h-индекса в оценке научной деятельности / О. В. Михайлов, Т. И. Михайлова // Научные исследования. - Москва : ИНИОН РАН, 2012. - С. 151-159
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- H-ИНДЕКС //inion.ru/site/assets/files/1555/2012_naukoved_issled.pdf |
Мищенко, Е. «Не стоит вливать молодое вино в старые мехи»: публикации и наукометрия в условиях санкций / Е. Мищенко // Indicator. - 2022 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ -- САНКЦИИ -- РИНЦ -- WEB OF SCIENCE -- RSCI -- ЯДРО РИНЦ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- РОССИЙСКИЕ УЧЁНЫЕ https://indicator.ru/humanitarian-science/ne-stoit-vlivat-molodoe-vino-v-starye-mekhi-publikacii-i-naukometriya-v-usloviyakh-sankcii.htm |
Калачихин, П. А. Обоснование показателей для управления научными достижениями / П. А. Калачихин // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2021. - № 3. - С. 8-16 Кл.слова (ненормированные): ВЫБОР ПОКАЗАТЕЛЕЙ -- ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ -- ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ -- НАБОР ПОКАЗАТЕЛЕЙ -- НАУЧНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ -- ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ -- ЭКСПЕРТНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ Аннотация: Рассматривается проблема обоснования оптимального состава показателей, предназначенных для оценки достигнутых и прогнозирования новых научных достижений. Систематизируются типы показателей, которые обычно используются в управлении научными достижениями. Предлагается дифференцированный подход к выбору таких показателей в зависимости от разделов знания, к которым они относятся. Помимо наукометрических параметров разделов знания, перечисляются факторы, оказывающие влияние на формирование наборов показателей. Представлена разработка количественной модели соотношения типов показателей в составе их наборов на основе мер множеств и бинарных отношений порядка над числами. В рамках этой модели дается объяснение превалированию экспертных показателей. Решение о составе наборов показателей принимается на основании эвристических правил. Дается пример поиска оптимального соотношения типов показателей для прогнозирования достижений естественных наук и оценки достигнутых результатов гуманитарных наук. |