Главная Новые поступления Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Публикации Черешнева В.А. - результаты поиска

Вид поиска
Каталог книг и продолжающихся изданий
Сводный каталог иностранных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН
Сводный каталог отечественных периодических изданий, имеющихся в библиотеках УрО РАН
Каталог диссертаций и авторефератов диссертаций УрО РАН
Каталог препринтов УрО РАН (1975 г. - )
Имидж-каталог отечественных книг (до 2010 г.)
Имидж-каталог иностранных книг (до 2010 г.)
Алфавитно-предметный указатель (АПУ) ЦНБ УрО РАН
Публикации об УрО РАН
Изобретения уральских ученых
Интеллектуальная собственность (статьи из периодики)
Нанотехнологии
Демидовские премии
Гибель династии Романовых
История Урала
Личная библиотека С. В. Вонсовского
Книжная коллекция Шубиных
Труды Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН
Труды Института истории и археологии УрО РАН
Труды сотрудников Института горного дела УрО РАН
Труды сотрудников Института органического синтеза УрО РАН
Труды сотрудников Института теплофизики УрО РАН
Труды сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН
Расплавы
Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН
Публикации Черешнева В.А.
Публикации Чарушина В.Н.
Каталог библиотеки ИГД УрО РАН
Каталог библиотеки ИЭРиЖ УрО РАН
Электронная энциклопедия «Дискурсология»
Библиометрия
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Публикации об УрО РАН (17)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=РЕФОРМЫ РАН<.>)
Общее количество найденных документов : 25
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-25 
1.
Инвентарный номер: нет.
   
   В 15

    Черешнев, В. А.
    Реформу Академии наук ещё можно изменить / В. А. Черешнев // Справедливая Россия - Патриоты - За правду : сайт. - 2016. - 09 февр.
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ -- РЕФОРМЫ В НАУКЕ -- РЕФОРМЫ РАН
Аннотация: Реформу Академии наук ещё можно изменить, уверен председатель комитета ГД по науке и наукоёмким технологиям Валерий Черешнев: – Надо признать, что политика, которую проводит Минобрнауки с начала двухтысячных, сделавшая главный упор на научных разработках в вузах, а не в Академии наук, была ошибочной. Непонятно, кому в голову пришло оставить на полуголодном пайке организацию почти с трёхвековой историей? Во-вторых, оказалось, что сами вузы не были готовы к такой реформе, не получив ни оборудования, ни подготовленных кадров. Кстати, преимущественное развитие финансирования вузовской науки – примета только англо-саксонской системы. В той же Германии или Франции как раз академическая наука в вопросах государственной поддержки всегда была в приоритете. Разделение исследователей и менеджеров от науки – тоже навязанная нам традиция. Это правило двух ключей – ФАНО отвечает за имущество, а академия – за науку, не срабатывает, потому что у кого средства, тот и музыку заказывает. О том, что ФАНО часто игнорирует мнение учёных, мы неоднократно слышали на заседаниях президиума РАН. Надо сделать ФАНО административно-хозяйственным управлением при Академии наук – так было всегда, такова традиция нашей страны. При этом измерять деятельность научных институтов с точки зрения их производительности, на чём настаивают чиновники, – абсурд. Понятно, что на фоне псевдореформ замедлился и рост научных исследований в стране, о которых сказал Фортов. Юнеско каждый год публикует данные о количестве учёных в экономически-развитых странах на 1000 занятых в экономике. Средние цифры для развитых стран – это 10 учёных на тысячу работающих. В начале нулевых этот показатель у нас был равен 8,5, а сейчас – 6,3. Оказалось, что в России осталось всего 150 научных институтов мирового уровня. А с другими учреждениями чиновники собираются решать вопрос радикально, пеняя на их якобы неэффективность. Если в начале 90-х в стране было 1 млн 800 тыс. учёных, то сейчас – около 700 тыс. Причём только половина из них – исследователи, а остальные – вспомогательный персонал. Откуда взяться хорошим показателям, если многие высококлассные, талантливые, перспективные учёные уехали из страны? Сегодня только в США работает примерно около 150 тыс. наших специалистов. Непонятный список "ведущих" институтов, о которых упомянул Владимир Фортов, – тоже яркий пример нынешней политики, вероятно, Минобра. Мы недавно разработали унифицированную систему оценки научных учреждений, которая будет не только обращать внимание на умение добывать финансирование, согласовали её со всеми заинтересованными сторонами, и в этот момент нам говорят, что 150 организаций определили. Кто определил? В стране работает три комиссии по оценке эффективности институтов – от Минобра, Академии наук и ФАНО, и там ничего не знают о списке. Я не против тех институтов, которые постоянно получают гранты, но само их разделение, заложенное в нынешней концепции развития науки, на ведущие, хорошие и неперспективные, вреден. Проблема в том, что если первая и третья группы институтов по количеству примерно равны и их немного, то самая большая группа – вторая. Там есть отличные учёные и лаборатории, им надо немного помочь, а их постоянно стремятся оставить без поддержки. Выводы из выступления Владимира Фортова вытекают следующие: нельзя жалеть средства на финансирование науки, поддержку учёных, открытие новых аспирантур, покупку современного оборудования. Уверен, деньги на это найти можно. Посмотрите, сколько у нас неэффективных госкорпораций, сколько миллиардов утекло в Сколково, на поддержку модных, но чужих проектов. В майских указах президента записано, что затраты на исследования и разработку в стране к 2016 году должны составлять 1,77 % от ВВП, однако сегодня этот показатель равен 1,19 %. Ясно, что в этом году, в условиях кризиса, мы указанного ориентира не достигнем. Тем более что не предусмотрен рост расходов на науку и в принятом усилиями партии власти бюджете. Для сравнения: в США доля затрат на научные исследования составляет 2,5 %, в Китае – 3 %, а в Финляндии – 6–7 % от ВВП. Реформу Академии наук ещё можно трансформировать. Государство имеет право на исправление ошибок. Поэтому для начала надо чуть-чуть передохнуть от псевдореформ, осмотреться и принять, наконец, политическое решение.

  //spravedlivo.ru/7421410
Найти похожие
2.
Инвентарный номер: нет.
   

    Иванов, М.
    Депутатов одолевают научные сомнения. Комитеты и фракции готовятся к всестороннему обсуждению реформы РАН / М. Иванов, И. Нагорных, Н. Городецкая // Коммерсантъ. - 2013. - 3 июля
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ -- РЕФОРМЫ РАН

Найти похожие
3.
Инвентарный номер: нет.
   

    Лесков, С.
    Подвешенная Академия / С. Лесков // Вечерняя Москва. - 2013. - 30 окт.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ -- РЕФОРМЫ РАН

Найти похожие
4.
Инвентарный номер: нет.
   

    Смирнов, Л.
    ИТАР ТАСС: Комитет Госдумы по науке выступил за ограничение возраста директоров НИИ [] / Л. Смирнов // Реорганизация Российской академии наук 2013. Хронология, мнения, протесты; наука в РАН. - 2014. - 11 сент.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ -- РЕФОРМЫ РАН

http://www.saveras.ru/archives/date/2014/09/11
Найти похожие
5.
Инвентарный номер: нет.
   

    Черешнев, В. А.
    Реформе вопреки, жизнь академии борьба [] / В. А. Черешнев ; беседу вел Н. Волчкова // Поиск. - 2018. - № 24-25. - С. 3
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМЫ РАН

Найти похожие
6.
Инвентарный номер: нет.
   

    Волчкова, Н.
    Общее собрание Российской академии наук: На рельсах реформ. РАН ищет путь к спасению науки / Н. Волчкова // Поиск. - 2015. - № 13. - С. 3-4
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМЫ РАН -- РЕФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ
Аннотация: «Опыт полутора лет показал: институты надо возвращать в академию. Государство должно иметь мужество исправлять свои ошибки, и делать это быстро» В. А. Черешнев

\\\\Expert2\\NBO\\Электрон. библиотека (Отеч.периодика)\\Черешнев В. А\\Общее собрание Российской академии наук Поиск 2015 N 13.pdf
Найти похожие
7.
Инвентарный номер: нет.
   

    Самохина, С.
    Реформу РАН обсудят в узком составе / С. Самохина // Коммерсантъ. - 2013. - 16 июля. - С. 3
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ -- РЕФОРМЫ РАН

Найти похожие
8.
Инвентарный номер: нет.
   

    Понизовкин, А.
    Компромисс между желаемым и возможным / А. Понизовкин // Наука Урала. - 2014. - № 6. - С. 1, 7
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ -- РЕФОРМЫ РАН

\\\\Expert2\\NBO\\Электрон. библиотека (Отеч.периодика)\\Черешнев В. А\\Наука Урала 2014 № 6.pdf
Найти похожие
9.
Инвентарный номер: нет.
   

    Черешнев, В. А.
    Актуальные проблемы реформирования РАН / В. А. Черешнев // Научно-консультативный совет ООН РАН по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества. - Москва, 2021. - 27 марта
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ -- РЕФОРМЫ РАН

Найти похожие
10.
Инвентарный номер: нет.
   
   Ч-46

    Черешнев, В. А.
    Наш академик / В. А. Черешнев ; беседу записал С. Журавлев // Звезда. - 2002. - 4 апр. - С. 1 : фот.
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
   ПЕРМЬ
    УРАЛ
Кл.слова (ненормированные):
РЕФОРМЫ РАН -- УЧЕНЫЕ -- ИНСТИТУТЫ АКАДЕМИЧЕСКИЕ

Найти похожие
 1-10    11-20   21-25 
 
Описание базы данных
Стандартный
По словарю
Расширенный
ГРНТИ-навигатор
Статистика обращений

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН


  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

  

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)
Яндекс.Метрика