Агамагомедова, С. Обеспечение прав интеллектуальной собственности в рамках защиты прав потребителей / С. Агамагомедова // ИС. Промышленная собственность. - 2014. - № 11. - С. 27-38. - Библиогр.: с. 38 (2 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): СОБСТВЕННОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ -- ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ -- ЗАЩИТА ПРАВ -- ПОТРЕБИТЕЛИ -- ПРАВОНАРУШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ -- РОСПОТРЕБНАДЗОР Аннотация: В статье рассматриваются особенности выявления и расследования административных правонарушений в области интеллектуальных прав Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Автором выделены закономерности и противоречия судебной практики по делам о незаконном использовании товарного знака и других средств индивидуализации товаров, инициированным органами Роспотребнадзора. Обращено внимание на взаимодействие Роспотребнадзора с правообладателями исключительных прав как на уровне выявления признаков административных правонарушений, так и на уровне организации мер, направленных на обеспечение защиты прав добросовестного производителя товаров на товарном рынке и пресечение случаев введения в заблуждение потребителей в отношении качества товаров. |
Тюлькин, А. Средства индивидуализации: специфика абсолютных правоотношений / А. Тюлькин // ИС. Промышленная собственность. - 2014. - № 12. - С. 53-58 Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ПРАВООТНОШЕНИЯ АБСОЛЮТНЫЕ -- СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ -- ПРАВООБЛАДАТЕЛИ -- ПОТРЕБИТЕЛИ Аннотация: В статье анализируются абсолютные правоотношения по поводу средств индивидуализации, возникающие между правообладателем средства индивидуализации и потребителями. В литературе такие правоотношения не рассматриваются из-за необоснованного умаления интересов потребителей, что актуализирует исследование обозначенной темы. |
Кондрин, И. Проблема предмета «налога на болванки» в ЕС и России / И. Кондрин // ИС. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 9. - С. 29-40. - Библиогр.: с. 40 (5 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): "НАЛОГИ НА БОЛВАНКИ" -- ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ -- ЕС -- РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ -- РФ Аннотация: Производители и импортеры большинства стран мира с реализуемых ими оборудования и материальных носителей с функцией записи и хранения информации платят в пользу правообладателей так называемый «налог на болванки». Этот «налог» возмещается производителями и импортерами путем включения его в цену продажи. В конечном счете, этот «налог» уплачивают потребители. Производителям и импортерам оборудования не доставляет удовольствия не только платить этот налог, но и тратить ресурсы на его расчет и выплату. Поэтому некоторые из них тратят приличные суммы, пытаясь оспорить обязанность платить обязательное вознаграждение за копирование в личных целях в пользу правообладателей. В данной статье будет рассмотрен один из таких результатов спора в Суде Европейского союза, а именно, с какого оборудования «налог на болванки» следует уплачивать. В России нет законодательных оснований для подобного спора, но вот проблема предмета «налога на болванки» тем не менее присутствует. Она тоже будет затронута в этой статье. |
Кондрин, И. Проблема предмета «налога на болванки» в ЕС и России / И. Кондрин // ИС. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 10. - С. 61-72. - Библиогр.: с. 72 (4 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): "НАЛОГИ НА БОЛВАНКИ" -- ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ -- ЕС -- РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ -- РФ Аннотация: Производители и импортеры большинства стран мира с реализуемых ими оборудования и материальных носителей с функцией записи и хранения информации платят в пользу правообладателей так называемый «налог на болванки». Этот «налог» возмещается производителями и импортерами путем включения его в цену продажи. В конечном счете, этот «налог» уплачивают потребители. Производителям и импортерам оборудования не доставляет удовольствия не только платить этот налог, но и тратить ресурсы на его расчет и выплату. Поэтому некоторые из них пытаются оспорить обязанность платить обязательное вознаграждение за копирование в личных целях в пользу правообладателей. В данной статье будет рассмотрен один из таких результатов спора в Суде Европейского союза. |
Тюлькин, А. Средства индивидуализации: охрана интересов потребителей / А. Тюлькин // ИС. Промышленная собственность. - 2016. - № 1. - С. 69-74. - Библиогр.: с. 74 (2 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ -- ПОТРЕБИТЕЛИ -- ОХРАНА ПРАВОВАЯ Аннотация: В статье потребительские интересы, связанные со средствами индивидуализации, рассматриваются в качестве самостоятельного объекта гражданско-правовой охраны, а также предлагается подход, обеспечивающий их беспрепятственную реализацию. |
Тюлькин, А. А. Права на средства индивидуализации, интересы потребителей и недобросовестная конкуренция / А. А. Тюлькин // Патенты и лицензии. - 2017. - № 5. - С. 37-45. - Библиогр.: с. 45 (14 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ТОВАРНЫЙ ЗНАК -- СРЕДСТВО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ -- ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ -- ПОТРЕБИТЕЛИ -- НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ -- ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО |
Слободян, С. А. Обозначение ложное или способное ввести в заблуждение: в чем разница? / С. А. Слободян // Патенты и лицензии. - 2019. - № 4. - С. 29-39. - Библиогр.: с. 39 (6 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ТОВАРНЫЙ ЗНАК -- ПОТРЕБИТЕЛИ -- ТОВАР -- ИЗГОТОВИТЕЛИ -- ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ -- ОТКАЗ В РЕГИСТРАЦИИ |