Инвентарный номер: нет.        Р15     Радченко, Н. А.     Выделение заявки и разделение регистрации товарного знака [] / Н. А. Радченко // Патенты и лицензии. - 2000. - № 9. - С. 18-21 ББК 67 Рубрики: Кл.слова (ненормированные): ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ -- ВЫДЕЛЕНИЕ ЗАЯВКИ -- РАЗДЕЛЕНИЕ РЕГИСТРАЦИИ ТЗ

Инвентарный номер: нет.        Р15     Радченко, Н. А.     Промышленный образец или товарный знак: что предпочтительнее? [] / Н. А. Радченко, В. А. Селяков // Патенты и лицензии. - 2001. - № 2. - С. 22-26 . - ISSN 0869-5466ББК 67 Рубрики: Кл.слова (ненормированные): ОБРАЗЦЫ ПРОМЫШЛЕННЫЕ -- ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ -- ПОШЛИНЫ

Инвентарный номер: нет.         Орлова, В. В.     Как составлять перечень товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация товарного знака? [] / В. В. Орлова, Н. П. Грешнева, Н. А. Радченко // Патенты и лицензии. - 1999. - N 3. - С. 12 Кл.слова (ненормированные): ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ

Инвентарный номер: нет.         Орлова, В. В.     Предполагаемые изменения подзаконных актов, регулирующих правовую охрану товарных знаков [] / В. В. Орлова, Н. А. Радченко // Патентная информация сегодня. - 2003. - N 1. - С. 14 - 17 Кл.слова (ненормированные): ПРАВОВАЯ ОХРАНА -- ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ -- ПОДАЧА ЗАЯВКИ

Инвентарный номер: нет.         Орлова, В. В.     Предполагаемые изменения подзаконных актов, регулирующих правовую охрану товарных знаков [] / В. В. Орлова, Н. А. Радченко // Патентная информация сегодня. - 2003. - N 1. - С. 14 - 17 Кл.слова (ненормированные): ИНФОРМАЦИЯ И ПРАВО -- ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ -- ПРАВОВАЯ ОХРАНА

Инвентарный номер: нет.         Радченко, Н. А.     Почему мы не поддерживаем введение процедуры оппозиции при регистрации товарных знаков? / Н. А. Радченко, В. В. Трей // Патенты и лицензии. - 2016. - № 9. - С. 10-17. - Библиогр.: с. 17 (4 назв.) Рубрики: ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ЗНАКИ ТОВАРНЫЕ (РЕГИСТРАЦИЯ) -- ПРОЦЕДУРА ОППОЗИЦИИ Аннотация: Советник юридической фирмы «Городисский и партнеры», патентный поверенный, канд. юрид. наук Н. А. Радченко (Москва, RadchenkoN@Gorodissky.ru) и партнер, начальник отдела товарных знаков фирмы, патентный поверенный В. В. Трей отмечают обстоятельства, указывающие на недостаточную обоснованность выдвигаемого Роспатентом предложения о введении процедуры оппозиции с одновременным отказом от проверки заявленного обозначения по относительным основаниям. Авторы статьи считают, что процедура оппозиции не может быть эффективной в достижении цели сокращения сроков делопроизводства по регистрации товарного знака.