Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Инвентарный номер: нет.


    Кабанова, Наталья Михайловна.
    К проблемам наукометрического анализа диссертационного фонда [] / Н. М. Кабанова // ВЕСТНИК БАЕ. - 2012. - № 3. - С. 50-55. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Аннотация: В статье рассматривается возможность раскрытия потенциала части диссертационного фонда, отражающего отрасль знания "Библиотековедение, библиографоведение, книговедение" (с 1991 по 2010 г.) посредством наукометрического анализа (на основе электронного каталога диссертаций и авторефератов диссертаций). Исследование предпринято в целях выявления наиболее и наименее разработанных тем и проблем библиотечной науки, влияния на диссертационные потоки. Данный анализ имеет перспективы в применении к фондам диссертаций стран СНГ. В связи с тем, что работы в данные фонды поступают на национальном языке, его должны переводить сами сотрудники этих библиотек.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   С 89


    Оценка вклада Казахстана и других стран СНГ в мировую науку: БД Scopus / Е. З. Сулейменов, Н. И. Пономарева, А. К. Джумабеков, Т. Ш. Кубиева, Г. А. Козбагарова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 7. - С. 16-21 : рис. - Библиогр. в конце ст.

УДК

001(574-6СНГ:100):00465SCOPUS

Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
КАЗАХСТАН
СТРАНЫ СНГ
Кл.слова (ненормированные):
ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (КАЗАХСТАН) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (СТРАНЫ СНГ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (КАЗАХСТАН) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (СТРАНЫ СНГ) -- НАГРУЗКА ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- НАГРУЗКА ПУБЛИКАЦИОННАЯ (СТРАНЫ СНГ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ОТНОСИТЕЛЬНАЯ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ДИНАМИКА) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ КАЗАХСТАНСКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ СТРАН СНГ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (СРЕДНЯЯ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ОБЛАСТИ ЗНАНИЯ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ)
Аннотация: Рассматривается место Казахстана и других стран Содружества Независимых Государств в мировом научном сообществе за 1996-2008 гг. на основе статистических данных БД Scopus. Анализ библиометрических показателей публикационной активности и цитирования, как в целом по стране, так и по областям знания, проводится в абсолютном выражении и с учетом численности населения стран.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   М 82

    Московкин, В. М.
    Методика количественной оценки страновой университетско-публикационной активности на основе тайваньского рейтинга / В. М. Московкин, Тенг Делюкс // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 3. - С. 1-3 : табл.

УДК

002.2:378.4

Инвентарный номер: нет.

   П 27

    Перегоедова, Нэлия Викторовна.
    Библиометрические исследования информационных потоков по комплексным и межотраслевым проблемам в гуманитарных отраслях научного знания (опыт ГПНТБ СО РАН) / Н. В. Перегоедова // Библиосфера. - 2010. - № 4. - С. 69-73 : табл. - Библиогр. в конце ст.

УДК

002.2:30

ББК 73+60
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- БАЗЫ ДАННЫХ (ГПНТБ СО РАН) -- ГПНТБ СО РАН (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПУБЛИЧНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (КОРЕННЫЕ МАЛОЧИСЛЕННЫЕ НАРОДЫ СЕВЕРА) -- ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ) -- НАРОДЫ СЕВЕРА (ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ (ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ) -- ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЯДРО ЖУРНАЛОВ (ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ) -- ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ (ЯДРО ЖУРНАЛОВ)
Аннотация: Представлены итоги библиометрического анализа документальных потоков из БД собственной генерации ГПНТБ СО РАН по комплексным проблемам социально-экономической и социально-экологической ориентированности. Дан анализ структуры потоков, определены перспективные для организации библиографического сопровождения направления научных исследований.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Хасенова, Сауле Каримовна.
    Материалы базы данных "National Citation Reports" - основа для оценки научной деятельности ученых Казахстана / С. К. Хасенова // Информационные ресурсы России. - 2010. - № 2. - С. 33-37 : портр., рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
   КАЗАХСТАН
Кл.слова (ненормированные):
NATIONAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- NCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (КАЗАХСТАН) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- БАЗЫ ДАННЫХ (АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- АНАЛИЗ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ (БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (КАЗАХСТАН) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ОБЛАСТИ ЗНАНИЯ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ОБЛАСТИ ЗНАНИЯ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ПУБЛИКАЦИИ КАЗАХСТАНСКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ДИНАМИКА) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ДИНАМИКА) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ПУБЛИКАЦИИ КАЗАХСТАНСКИЕ)

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Мохначева, Ю. В.
    Россия в мировом массиве научных публикаций / Ю. В. Мохначева, В. А. Цветкова // Вестник Российской академии наук. - 2019. - Т. 89, № 8. - С. 820-830
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- РЕЙТИНГИ СТРАН
Аннотация: В статье приведены результаты исследования представленности российских публикаций в общемировом массиве публикаций по узким тематическим направлениям за весь постсоветский период на фоне рангового распределения в Web of Science Core Collection (WoS CC). Для поиска и последующего анализа использовался классификатор "Web of Science Categories". Из 252 предметных категорий WoS CC получены результаты по 132 научным направлениям, в которых доля российских публикаций в 2010-2017 гг. составляла не менее 0,4% от общемировых потоков по соответствующим дисциплинам. В результате было обнаружено постепенное восстановление Россией утраченных после 1993-2000 гг. позиций в общемировом рейтинге стран по количеству публикаций в WoS CC. В настоящее время позитивные изменения наблюдаются как для всего массива российских публикаций, так и с дифференциацией по узким научным тематикам. Выявлено, что наивысшие ранговые позиции у России были в 1993-1999 гг., а наибольший спад, когда доля российских публикаций опустилась до минимальных значений, пришёлся на 2011-2014 гг. Приведены данные о научных направлениях, по которым России удалось удержаться в десятке стран-лидеров на протяжении всего постсоветского периода по доле публикаций в общемировом массиве. Этот перечень немного расширился с 2010 по 2017 г. и на сегодня включает 39 направлений, по которым Россия входит в Топ-10 стран, а по восьми областям знания - в пятёрку государств-лидеров.Врамках Крымского форума состоялась вторая научная конференция по наукометрии. Цель данного мероприятия - создание площадки для формирования творческих связей и обмена опытом между специалистами в области наукометрии и библиометрии. Тема довольно актуальна, поскольку наукометрические индикаторы и методы входят в число обязательных критериев исполнения действующих государственных проектов и программ.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Еременко, Т. В.
    Оценка международной научной активности в сфере библиотековедческих исследований (2011-2020 гг.) на основе онлайн-платформы Scival / Т. В. Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 1. - С. 35-56
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНАЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОТЕКОВЕДЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- МЕТРИКИ SCIVAL -- ПРОМИНЕНТНОСТЬ -- ВЗВЕШЕННОЕ ПО ОБЛАСТИ ЗНАНИЯ ЦИТИРОВАНИЕ -- БИБЛИОМЕТРИЯ

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Артамонова, А. С.
    К вопросу об альтернативных способах оценки научных результатов / А. С. Артамонова, О. В. Третья // Социальное пространство. - 2020. - Т. 6, № 5. - С. 7
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- НАУЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ -- АЛЬТМЕТРИКИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ПРОДВИЖЕНИЕ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Аннотация: Проблема оценки научных результатов набирает актуальность с возрастанием их общественной значимости. Отсутствие общей позиции в научном сообществе относительно эффективности как традиционных наукометрических показателей, так и экспертизы, а также активное развитие информационных технологий привели к появлению нового подхода, основанного на использовании альтернативных показателей оценки - альтметрик. Поскольку альтметрики находятся еще только в стадии развития, необходимо направить усилия экспертного сообщества на изучение их возможностей применительно к оценке научных результатов. Настоящая работа призвана восполнить недостаток таких исследований. Эмпирическую базу составили данные сервиса Altmetric и международной наукометрической базы Web of Science. В ходе исследования был проведен анализ степени использования альтметрик в разрезе отраслей научного знания, стран и аффилиации авторов, предпринята попытка определить характер связей между индикаторами популярности научной статьи в интернет-пространстве и показателями цитирования в научной среде. Результаты исследования позволили сделать вывод о том, что применение альтметрик в качестве критериев оценки научной эффективности имеет ограничения, поскольку они являются в большей степени показателем временного внимания к публикации и не позволяют прогнозировать степень будущей цитируемости. Полученные выводыподтверждают формирующееся мнение ученых о том, что альтметрикам, скорее, соответствует статус «дополнительных метрик». В то же время потенциал альтметрик может быть реализован в процессе выстраивания научной коммуникации. Выводы исследования важны для осмысления походов к оценке научных результатов

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.


    Лазарев, В. С.
    Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 4. Методы / В. С. Лазарев // Управление наукой: теория и практика. - 2022. - Т. 4, № 1. - С. 180-214
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ИСЛЕДОВАНИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ИНФОРМЕТРИЯ -- ВЗАИМОСВЯЗЬ -- МЕТОДЫ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС -- ДОКУМЕНТ -- НАУЧНЫЙ ДОКУМЕНТ -- ИНФОРМАЦИЯ, НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ -- КОММУНИКАЦИЯ
Аннотация: Упрощённое, а порой и вульгарное понимание роли наукометрии в управлении наукой обостряет необходимость в более глубоком понимании её сущностных характеристик. В данной работе наукометрия рассматривается в теснейшей связи с библиометрией и информетрией, которые являются наиболее близкими к ней областями научного знания. Применительно к трём названным «метриям» в данной части рассматривается представление об их методах. Рассмотрение методического «арсенала» трёх «метрий» позволило прийти к выводу об отсутствии таких специфических методов у какой-либо из них, наличие которых было бы отличительным признаком данной «метрии». Выражено мнение, что бóльшая распространённость той или иной методической составляющей в какой-либо из «метрий», применение в них общенаучных методов и использование в наукометрических исследованиях приёмов эконометрии и социометрии не могут выступать в роли принципа отграничения одной «метрии» от других. Как следует из самого термина «метрия», методы библиометрии, наукометрии и информетрии - это методы количественных исследований. Появление новых «метрических» методов было характерно для всего ХХ столетия, и, разумеется, нет никаких оснований считать, что известный сегодня перечень этих методов является конечным, завершённым

Найти похожие

10.

Инвентарный номер: нет.


    Попова, Н. Г.
    Целеориентированный подход к оценке качества научных публикаций читателем / Н. Г. Попова, Е. В. Биричева // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2018. - № 4. - С. 148-168
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ -- КРИТЕРИИ НАУЧНОСТИ -- ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ -- ЦЕЛЕОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД -- ЭВРИСТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ -- УПРАВЛЕНИЕ НАУКОЙ -- НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ -- ИСТОЧНИКИ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ -- ПОИСК НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ -- КАЧЕСТВО ПУБЛИКАЦИИ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ЛЖЕНАУКА
Аннотация: Экспоненциальный рост объема научной информации актуализирует необходимость поиска критериев оценки ее качества. Большинство современных наукометрических инструментов носят количественный характер, а немногочисленные качественные индикаторы пока не находят широкой популярности среди ученых. В данной работе авторы стремятся выявить основания добротности научной публикации и предложить подход к оценке ее качества, который мог бы быть использован читателем в процессе поиска интересующей научной информации. Для достижения поставленной цели последовательно решаются следующие задачи: анализируется современный контекст проведения оценки научного контента; систематизируются условия проникновения некачественного знания в науку по социальным акторам научной коммуникации; определяется единое основание оценки общего качества научной публикации; строится модель производства научного знания в свете вопроса об ответственности генерирующих его сторон; на основе выделенных маркеров разрабатывается алгоритм для отбора научной информации читателем. Этот алгоритм может быть использован не только исследователями, но и экспертами научных журналов в процессе рецензирования поступающих рукописей.

Найти похожие

1-10 11-20 21-23

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)