Мохначева, Юлия Валерьевна. Научная продуктивность российских ученых в области биологии, наук об окружающей среде и экологии в период 2002-2011 гг. по базе данных "Web of Science" / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина // Информационные ресурсы России. - 2013. - № 2. - С. 7-13 : табл. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ--НАУКИ О ЗЕМЛЕ--ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (УЧАСТИЕ ИНОСТРАННОЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- БИОЛОГИЯ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- НАУКИ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ЭКОЛОГИЯ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- ИНДЕКС ХИРША (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- Н-ИНДЕКС (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (БИОЛОГИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЭКОЛОГИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (НАУКИ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (С ИНОСТРАННЫМ УЧАСТИЕМ) -- РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- НАУКИ ЕСТЕСТВЕННЫЕ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) Аннотация: В статье приведены результаты библиометрического анализа российского документопотока в области биологии, наук об окружающей среде и экологии за последние десять лет (2002-2011 гг.) по таким индикаторам, как цитируемость, количество публикаций, индекс Хирша. В статье также представлены результаты анализа влияния иностранного участия на научную продуктивность российских ученых, для чего публикации были разделены на три потока: с иностранным участием, без иностранного участия и российские публикации в целом. Определены доли научного вклада со стороны ученых, работающих в научных учреждениях: РАН; вузах и НИИ при них; всех остальных НИУ России в российскую науку. |
Елин, Александр Львович. Заметки к вопросу об эффективности использования различных наукометрических показателей и критериев эффективности научных исследований / А. Л. Елин, Ю. Ю. Шапошников // Научная периодика. - 2013. - № 3. - С. 4-12. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ДОСТОИНСТВА) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (НЕДОСТАТКИ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- НАУКОМЕТРИЯ (МЕТОДЫ) -- ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- МЕТОДЫ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ (МЕТОДЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ИНДЕКСЫ) Аннотация: В статье предпринята попытка проанализировать целесообразность использования наукометрических методов для оценки продуктивности научной деятельности. В частности, приводится краткий экскурс в историю возникновения т. н. "индексов цитирования", произведена оценка достоинств и недостатков их использования для определения влияния той или иной работы на научное сообщество. Аргументировано авторское видение системы рецензирования как альтернативы формализованным наукометрическим методам. |
Б 59 Библиометрические показатели федеральных и национальных университетов России по БД Web of Science / В. А. Маркусова, Т. А. Крылова, А. Н. Либкинд, И. В. Зиновьева, Л. Э. Миндели // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 2. - С. 24-37 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫЙ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ВУЗЫ РОССИИ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- МГУ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- СПБГУ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ИССЛЕДОВАНИЯ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- УНИВЕРСИТЕТЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (ФОНДЫ ЗАРУБЕЖНЫЕ) -- ФОНДЫ ЗАРУБЕЖНЫЕ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ВУЗЫ РОССИИ (СОТРУДНИЧЕСТВО) Аннотация: Описано библиометрическое обследование федеральных (ФУ) и национальных исследовательских университетов (НИУ) России. Обработан и проанализирован массив, содержащий более 130 тыс. библиографических описаний на отечественные публикации, включенные в информационную систему Web of Science (WoS) за 2006-2010 гг. Установлено, что доля публикаций высшей школы (1,5 тыс. вузов) составила около 41 % научной продуктивности (НП) России. Доли научной продуктивности МГУ им. М. В. Ломоносова и СПбГУ были стабильны за обследуемый период и составляли свыше 36 % всех публикаций высшей школы. Наблюдается тенденция роста НП ФУ и НИУ. Выявлено снижение доли международного научного сотрудничества как по всему потоку публикаций отечественных вузов, так и среди НИУ. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. наблюдался рост количества статей, поддержанных различными фондами и программами как по всем вузам, так и среди ФУ и НИУ. При этом доля таких публикаций ФУ и НИУ была на 10-12 % выше, чем других высших учебных заведений. Средневзвешенный импакт-фактор публикаций, профинансированных зарубежными фондами, был существенно выше, чем этот показатель по всему потоку публикаций вузов. |
Маркусова, Валентина Александровна. Почем стоить опубликовать? Научное сотрудничество вузов и РАН в цифрах / В. Маркусова, А. Либкинд // Научная политика. - 2013. - № 18 : портр., фото Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РАН) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (РАН) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ВУЗЫ РОССИИ (СОТРУДНИЧЕСТВО) -- РАН (СОТРУДНИЧЕСТВО) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCIENCE CITATION INDEX (БАЗЫ ДАННЫХ) -- УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РАН) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- РАН (СОТРУДНИЧЕСТВО) |
М 27 Маркусова, Валентина Александровна. Библиометрические показатели научных журналов для отбора в информационную систему Web of Science и другие информационные продукты компании Thomson Reuters / В. А. Маркусова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 6. - С. 30-36. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (КРИТЕРИИ ОТБОРА) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- САМОЦИТИРУЕМОСТЬ (ОЦЕНКА) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ТРАНСЛИТЕРАЦИЯ (АНГЛОЯЗЫЧНАЯ) Аннотация: Обсуждаются основные критерии отбора научных журналов для включения в информационные ресурсы компании Thomson Reutors (TR). Рассмотрены основные библиометрические показатели: научная продуктивность, цитируемость, импакт-факторы научных журналов и их роль в оценке научной деятельности. Подчеркивается важная роль транслитерации адресов авторов и их аффиляции с принятыми РАН при обработке российских научных журналов для включения в информационные ресурсы TR. Для отражения реального вклада отечественной науки в мировую редакторы научных журналов должны нести ответственность за однотипную англоязычную транслитерацию фамилий авторов и принятые руководством РАН англоязычные названия институтов РАН. |
С 60 Солошенко, Наталия Сергеевна. Анализ публикационной активности российских организаций по функциональным наноматериалам / Н. С. Солошенко, В. М. Ефременкова, О. В. Кириллова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 1. - С. 24-29 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): НАНОМАТЕРИАЛЫ (ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИЙ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- ПОТОКИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (МИРОВЫЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- ЦИТИРОВАНИЕ (ОЦЕНКА) -- ГЕОМОНИТОРИНГ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИЙ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (НАНОТЕХНОЛОГИИ) -- ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНЫЕ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- НАНОТЕХНОЛОГИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) Аннотация: Представлен статистический анализ публикаций по функциональным наноматериалам в мире и в России. Для определения публикационной активности российских организаций была использована реферативно-аналитическая БД Scopus (Нидерланды). Выявлен рейтинг организаций с высокой публикационной активностью. Отслежена ведомственная и территориальная продуктивность работ в области функциональных наноматериалов. |
Мохначева, Юлия Валерьевна. Научная продуктивность учреждений РАН и вузов: сравнительный библиометрический анализ / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина // Вестник Российской академии наук. - 2011. - Т. 81, № 12. - С. 1065-1070 : портр., табл. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РАН) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ВУЗЫ РОССИИ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (РАН) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДИКАТОРЫ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (РАН) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РАН) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (РАН) -- РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- РАН (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- РАН (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- РАН (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ВУЗЫ РОССИИ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- ВУЗЫ РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- ВУЗЫ РОССИИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCI-EXPANDED (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESSENTIAL SCIENCE INDICATORS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ESI (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ДИНАМИКА) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ДИНАМИКА) -- РАН (УЧРЕЖДЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ) -- НИУ РАН (ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ВУЗЫ РОССИИ) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (РАН) -- ЦИТИРУЕМОСТЬ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (ВУЗЫ РОССИИ) -- ИНДЕКС ХИРША (РАН) -- ИНДЕКС ХИРША (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- Н-ИНДЕКС (ВУЗЫ РОССИИ) -- Н-ИНДЕКС (РАН) -- Н-ИНДЕКС (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ВУЗЫ РОССИИ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РАН) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) Аннотация: В последние годы на страницах периодических изданий и в Интернете не прекращаются дискуссии о качестве и результативности научных исследований, проводимых в России различными организациями. Особенно обострилась критика в адрес академической науки, которая всё чаще противопоставляется вузовской. В статье предпринята попытка оценить вклад учёных Российской академии наук и вузов на основе данных библиометрического анализа публикаций 2000 - 2009 гг., отражённых в ресурсах компании "Thomson Reutors" - "Web of Science" и "Essential Science Indicators". |
Мотрошилова, Нелли Васильевна. Недоброкачественные сегменты наукометрии / Н. В. Мотрошилова // Вестник Российской академии наук. - 2011. - Т. 81, № 2. - С. 134-146 : портр. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ (МЕТОДЫ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) -- БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (THOMSON REUTORS) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ФИЛОСОФИЯ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- ФИЛОСОФИЯ (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ФИЛОСОФИЯ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- THOMSON REUTERS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- TR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WEB OF SCIENCE (НЕДОСТАТКИ) -- WOS (НЕДОСТАТКИ) -- ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ (THOMSON REUTORS) -- THOMSON REUTERS (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- TR (ЖУРНАЛЫ НАУЧНЫЕ) -- ФИЛОСОФИЯ (ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИЕ) |
М 27 Фундаментальные исследования в Новосибирском регионе: библиометрический анализ за 2004 - 2009 гг. / В. А. Маркусова, А. Н. Либкинд, Т. А. Крылова, И. А. Либкинд, Д. Ю. Богачев // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 9. - С. 30-42 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ Кл.слова (ненормированные): ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (БАЗЫ ДАННЫХ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (АНАЛИЗ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (АГРЕГИРОВАННЫЙ) -- АИФ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИМПАКТ-ФАКТОР (СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫЙ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ДИНАМИКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (АНАЛИЗ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) -- WEB OF SCIENCE (БАЗЫ ДАННЫХ) -- WOS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JOURNAL CITATION REPORTS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- JCR (БАЗЫ ДАННЫХ) -- HISTCITE (ПРОГРАММЫ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- СОТРУДНИЧЕСТВО НАУЧНОЕ (МЕЖДУНАРОДНОЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ (ОЦЕНКА) Аннотация: Представлены результаты анализа научной продуктивности ученых Новосибирской области по публикациям за период 2005-2009 гг. с использованием данных и возможностей Web of Science - WoS (в частности, данных об отечественных и зарубежных научных фондах, поддержавших конкретные исследования), Journal Citation Reports, программы HistCite, некоторых дополнительных данных, включая официальные статистические данные Росстата, и с применением предложенных авторами показателей, являющихся производными от "импакт-фактора журнала" и "агрегированного импакт-фактора тематической категории WoS". Публикации ученых Новосибирской области оказались распределенными по 133 тематическим категориям WoS. Исследования в ряде научных направлений, осуществляющиеся в этом регионе и соответствующие 48 тематическим категориям WoS, не уступают, а нередко и превышают мировой научный уровень. Свыше 50% публикаций новосибирских ученых были поддержаны отечественными и зарубежными научными фондами: научный уровень таких работ оказался существенно выше, чем исследований, не получивших поддержки. Соавторами новосибирских ученых за рассматриваемый период были ученые из 83 стран. Затраты НИР и ОКР в Новосибирской области используются достаточно эффективно: доля публикаций новосибирских ученых от общего количества российских публикаций в 2009 г. превысила 9%, в то время как внутренние затраты на исследования и разработки составили в указанном году только 2,5% от таких затрат в целом по России. |
М 80 Морозова, О. П. Индекс Хирша как наукометрический показатель: сравнительный анализ его модификаций / О. П. Морозова // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2011. - № 2. - С. 30-33 : табл. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова (ненормированные): ИНДЕКС ХИРША (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ЦИТИРОВАНИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (МОДИФИКАЦИИ) -- ИНДЕКС ХИРША (РАЗРАБОТКА) -- ИНДЕКС ХИРША (ПРИМЕНЕНИЕ) -- SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ (СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (АНАЛИЗ) -- ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ (ПОКАЗАТЕЛИ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ИНДЕКС ХИРША (ДОСТОИНСТВА) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) Аннотация: Рассматриваются вопросы разработки и применения индекса Хирша и его модификаций с использованием мультидисциплинарной реферативной базы данных Scopus. Дается сравнительная характеристика наукометрических показателей. Анализируется продуктивность научного вклада как отдельных авторов, так и научных коллективов. |
Кожевников, В. Л. Сравнительная эффективность научного труда в некоторых национальных академиях наук / В. Л. Кожевников // Вестник Уральского отделения РАН. - 2010. - № 4. - С. 3-8 : портр., рис. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ОЦЕНКА) -- ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНАЯ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (АНАЛИЗ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ОЦЕНКА) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (АНАЛИЗ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (РОССИЯ) -- ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ (ИНОСТРАННЫЕ) -- РАН (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- РАН (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- РАН (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РАН) -- РАН (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (РОССИЯ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (КИТАЙ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (ГЕРМАНИЯ) -- ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ (ФРАНЦИЯ) -- НАУКА РОССИИ (ФИНАНСИРОВАНИЕ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (КИТАЙ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ФРАНЦИЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (ГЕРМАНИЯ) -- АКТИВНОСТЬ ПАТЕНТНАЯ (ПОКАЗАТЕЛИ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ) -- ПАТЕНТЫ (ПРИМЕНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ) -- НАУКА РОССИИ (АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ) -- НАУКА РОССИИ (ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫЕ) -- НАУКА РОССИИ (ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ) -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (РОССИЯ) Аннотация: Призыв к усилению университетской науки в России, высказанный не так давно на страницах одного из авторитетных журналов, актуален и вполне единодушно поддерживается коллегами по профессиональному цеху из академических институтов. Гораздо меньше энтузиазма вызывают утверждения о некоем доминировании Российской академии наук при получении средств на НИР от государства. Кроме того, по мнению автора статьи, для РАН характерны наличие неоправданно большого пула работников старшей возрастной группы, слабые связи с международным научным сообществом, малое количество статей, патентов и низкая цитируемость. Для аргументации своих положений автор сравнивает финансируемые из бюджета академические организации или их эквиваленты в России (РАН), Китае (САS), Германии (МРG) и Франции (СNRS) на основе статистики публикаций в международной базе данных SCOPUS за 2003-2007 гг. В качестве основных показателей используются среднее число публикаций на сотрудника (ЧПС) и среднее число цитирований одной публикации (СЧП). |
Климов, Ю. М. Научная продуктивность и публикационная активность ученых-физиков в базе данных Scopus / Ю. Н. Климов // Научно-техническая информация Сер. 1 Организация и методика информационной работы. - 2010. - № 4. - С. 12-18 : табл. - Библиогр.: с. 17-18 (34 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ--ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ Кл.слова (ненормированные): SCOPUS (БАЗЫ ДАННЫХ) -- АКТИВНОСТЬ ПУБЛИКАЦИОННАЯ (РОССИЯ) -- НАПРАВЛЕНИЯ ТЕМАТИЧЕСКИЕ (ФИЗИКА. АСТРОНОМИЯ) |
Л 13 Лаврик, Ольга Львовна. Публикационная активность автора в РИНЦ: количественные данные как основа для качественного анализа / О. Л. Лаврик, В. А. Глухов // Труды ГПНТБ СО РАН. - Новосибирск, 2015. - Вып. 9: Библиометрические методы в библиотечно-информационной работе. - С. 134-146. - Библиогр.: с. 145-146 (30 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ УЧЕНОГО -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ -- РИНЦ -- ПОКАЗАТЕЛИ НАУЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ -- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ |
Т 66 Третьяков, А. Л. Использование методов библио- и вебометрии при изучении микропотока библиотековедческих журналов / А. Л. Третьяков, А. Н. Король // Библиосфера. - 2015. - № 3. - С. 69-74. - Библиогр.: с. 74 (4 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ -- ВЕБОМЕТРИЯ -- ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНАЯ (АНАЛИЗ) -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ |
И 20 Иванов, В. Деньги и отдача. Анализ эффективности инвестиций в высшую школу России по публикациям / В. Иванов, В. А. Маркусова, Л. Э. Миндели // Поиск. - 2015. - № 22 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): ЦИТИРОВАНИЕ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ УЧЕНОГО -- Web of Science |
Р 69 Романов, П. С. Оценка научной продуктивности в зарубежном библиотековедении как составная часть измерения эффективности библиотеки / П. С. Романов // Библиосфера. - 2015. - № 2. - С. 3-9. - Библиогр.: с. 7-9 (47 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- РАНЖИРОВАНИЕ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОГО СОСТАВА -- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИБЛИОТЕКОВЕДОВ И БИБЛИОТЕЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ |
М 27 Маркусова, Валентина Александровна. Оценки эффективности конкурсного финансирования: обзор библиометрических исследований / В. А. Маркусова, Д. А. Рубвальтер, А. Н. Либкинд // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2015. - № 5. - С. 23-29. - Библиогр.: с. 28-29 (21 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- ЦИТИРУЕМОСТЬ -- ДОЛЯ НАУЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА -- ФИНАНСИРУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ -- ГРАНТ -- СТАТЬЯ |
М 86 Мохначева, Юлия Валерьевна. Влияние различных форм соавторства на научную продуктивность российских учёных в области молекулярной биологии / Ю. В. Мохначева // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2015. - № 8. - С. 13-23. - Библиогр.: с. 24-25 (22 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО -- СОАВТОРСТВО -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ -- УРОВЕНЬ ЦИТИРУЕМОСТИ -- ОБЗОРЫ -- СТАТЬИ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ -- НАУКА В РОССИИ |
Б 48 Березкина, Наталья Юрьевна. Что и как измерять в науке : [рецензия на кн. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии] / Н. Ю. Березкина // Научная периодика: проблемы и решения. - 2015. - Т. 5, № 4. - С. 201-204 Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМТЕРИЯ -- НАУЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ УЧЕНОГО -- ЦИТИРОВАНИЕ -- НАУКОМЕТРИЧЕСИКЕ ПОКАЗАТЕЛИ |