Центральная Научная Библиотека УрО РАН

Инвентарный номер: 194837 -

   С 56

    Иванова, О. Г.
    Использование электронных ресурсов в информационном обеспечении научных исследований: (на примере работы Научно-библиографического отдела ЦНБ УрО РАН) [] / О. Г. Иванова // Современное информационно-методологическое обеспечение научно-исследовательской деятельности : материалы Регион. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Уральского отделения РАН и 70- летию Центральной научной библиотеки УрО РАН . - Екатеринбург, 2003. - С. 186-194

ББК 001.2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА УРО РАН -- УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК -- НАУЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ -- ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   Б 95

    Былинкина, О. А.
    Использование перфокарт в работе Фундаментальной библиотеки УНЦ АН СССР [Текст] / О. А. Былинкина // Проблемы оптимизации традиционных информационно-поисковых систем в библиотеках : сб. тр. XI научн. конф. Библиотеки АН СССР 30 мая-2 июня 1972 г. - 1974. - С. 301-307

ББК 02.3
Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
ПЕРФОКАРТЫ -- ОПТИМИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   К 61

    Колосова, Е. Н.
    Фонды научного архива Уральского отделения РАН и их использование [] / Е. Н. Колосова // Человек и общество в информационном измерении : матер. регион. науч. конф., посвященной 10-летию деятельности науч. отд. ЦНБ УрО РАН (28 февр.- 1 марта 2001 г.). - 2001. - С. 48-53

ББК 78
Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО. БИБЛИОГРАФИЯ, 1932-2001
Кл.слова (ненормированные):
АРХИВЫ НАУЧНЫЕ -- НАУЧНЫЕ АРХИВЫ -- АРХИВЫ АКАДЕМИЧЕСКИЕ -- АКАДЕМИЧЕСКИЕ АРХИВЫ -- ФОНДЫ АРХИВНЫЕ -- АРХИВНЫЕ ФОНДЫ -- ДОКУМЕНТЫ АРХИВНЫЕ -- АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ -- АРХИВ УРО РАН -- АРХИВЫ УЧЕНЫХ -- АРХИВЫ ИНСТИТУТОВ -- АРХИВНОЕ ДЕЛО -- АРХИВОВЕДЕНИЕ -- ИССЛЕДОВАНИЯ АРХИВНЫЕ -- АРХИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   Б 88

    Бровина, А. А.
    Память науки. Всероссийская научная конференция "Документальное наследие России: теория и практика сохранения и использование научных фондов" : [с докладом "Научное наследие в современном информационном пространстве"выступала директор ЦНБ УрО РАН П. П. Трескова] / А. А. Бровина // Наука Урала. - 2013. - № 15-16 июнь. - С. 4. : фото

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
КОНФЕРЕНЦИИ ВСЕРОССИЙСКИЕ -- КОНФЕРЕНЦИИ НАУЧНЫЕ -- КОМИ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР УРО РАН -- НАУЧНЫЕ АРХИВЫ -- НАУЧНЫЙ АРХИВ КОМИ НЦ УРО РАН -- АРХИВНАЯ ШКОЛА

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   Г 37

    Герасименко, А. Ю.
    Формирование единого информационного пространства научной библиотеки [] / А. Ю. Герасименко. - DOI 10.20913/1815-3186-2019-4-78-84 // Библиосфера. - 2019. - № 4. - С. 78-84

ББК 02.3
Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
ЕДИНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО -- МЕТААГРЕГАТОР -- ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА -- ИНТЕРАКТИВНАЯ СИСТЕМА -- ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ
Аннотация: На протяжении последнего десятилетия для научного сообщества остается острым вопрос неконтролируемого роста объема несистематизированной информации в интернете. Сохраняется проблема поиска релевантной информации, связанная с распределенностью и автономностью научных информационных ресурсов. Приоритетным направлением в области обеспечения централизованного доступа к ключевым хранилищам научно значимых источников информации является создание единого информационного пространства (ЕИП). Цель исследования - выявить основные модели формирования систем интеграции распределенных информационных ресурсов и по результатам их анализа определить структуру формирования ЕИП научной библиотеки. В ходе исследования рассмотрены и проанализированы две модели: метаагрегатор и интегрированная электронная библиотека. В ходе анализа для каждой модели выявлены элементы, структура и набор функций, предоставляемый пользователям и сотрудникам научной библиотеки. Исследование позволило сделать следующие выводы:• Выбор модели формирования ЕИП в большей степени зависит от постановки задач, решение которых является целью создания системы, а также от технологического потенциала задействованных организаций.• Многофункциональность системы допускает одновременное использование представленных моделей формирования.• Добавление элемента интерактивности в структуру ЕИП научной библиотеки позволит своевременно отслеживать изменения информационных потребностей ученых, уменьшать временные, трудовые и финансовые затраты как библиотеки, так и пользователя. Результаты анализа сопоставлены с требованиями, предъявляемыми к ЕИП научной библиотеки. В работе приведены критерии выбора модели. Описана впервые разработанная оптимальная эффективная структура ЕИП научной библиотеки

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   П 49

    Полетаева, Е. А.
    Рукописный пролог XVII в. из научной библиотеки Сыктывкарского университета (опыт научного описания) [] / Е. А. Полетаева // Вестник Сыктывкарского университета. Сер. Гуманитарных наук. - 2019. - № 4. - С. 121-149

ББК т
Рубрики: ИСТОРИЯ. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Кл.слова (ненормированные):
МОСКОВСКИЕ ИЗДАНИЯ ПРОЛОГА В XVII В -- РУКОПИСНЫЙ ПРОЛОГ XVII В -- СЕВЕРОРУССКАЯ КНИЖНО-РУКОПИСНАЯ ТРАДИЦИЯ -- КРУГ ЧТЕНИЯ СТАРООБРЯДЦЕВ НИЖНЕЙ ПЕЧЕРЫ -- СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЛОЖНЫХ ЧТЕНИЙ
Аннотация: В статье представлено полное научное описание рукописного Пролога (июнь-август) конца XVII в. из собрания научной библиотеки Сыктывкарского госуниверситета (НБ СыктГУ. УЦ собр. 246 р.). Рукопись была привезена сыктывкарскими археографами в 90-е гг. XX в. из с. Усть-Цильма. Пролог - одна из самых ранних старообрядческих рукописей Усть-Цилемского собрания НБ Сыкт ГУ, составленная в первое десятилетие церковного раскола. Согласно читательским записям на Прологе, книга в первой половине XIX в. находилась в селе Покча Троицко-Печорского района Коми Республики. Автор статьи не исключает возможности принадлежности рукописи библиотеке Великопоженского скита, откуда она могла попасть в село Покчу после пожара 1825 г. Сопоставительный анализ состава чтений Усть-Цилемского Пролога (июнь-август) с рукописным Прологом конца XVI - начала XVII в. (ЛАИ УрФУ. XVII.15/719 р) и печатными изданиями книги в XVII в. показал, что книга была переписана с мартовской половины Пролога 1662 г. издания Московского печатного двора. Характерной особенностью Усть-Цилемского Пролога является использование, в отличие от издания, дониконовской орфографии, что позволяет видеть в переписчике противника книжных реформ патриарха Никона.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   Г 67

    Горбич, Л. Г.
    Использование статистических индексов для различения научных и научно-популярных текстов на примере трудов А.Е. Ферсмана [] / Л. Г. Горбич, А. А. Живодеров. - DOI:10.15827/0236-235X.132.720-725 // Программные продукты и системы. - 2020. - № 4. - С. 720-725. - Библиогр.: с. 725 (15 назв.)

ББК 81
Рубрики: ЯЗЫКОЗНАНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
СТИЛЬ ТЕКСТА -- АВТОМАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ТЕКСТОВ -- СТАТИСТИЧЕСКИЙ ИНДЕКС -- ЛОГИСТИЧЕСКАЯ РЕГРЕССИЯ -- ДИСКРИМИНАТНЫЙ АНАЛИЗ -- ГОС-КРИВАЯ
Аннотация: С развитием информационной техники и информационных систем актуализировалась проблема разработки методик машинной атрибуции текстов. Эти методики могут быть использованы для автоматического поиска текстов необходимого жанра и стиля и установления авторства с помощью компьютерных технологий. В основу разработки рассматриваемой в статье методики была положена гипотеза о том, что существуют структурные особенности текста, которые позволяют без учета смыслового содержания отнести его к определенному жанру или автору на основе вычисления чисто количественных значений некоторых параметров и индексов. Авторы наряду с другими исследователями в течение ряда лет занимались разработкой таких индексов и формированием из них оптимального набора и добились в этом определенных успехов. В частности, был сформирован набор индексов, позволяющий правильно классифицировать тексты по жанру с вероятностью до 86 %. Для решения задачи автоматической классификации научных и научно-популярных текстов авторы применили и усовершенствовали набор статистических индексов, разработанный ими ранее для атрибуции других стилей. В качестве материала исследования были взяты труды академика А.Е. Ферсмана. Одной из особенностей этого автора является стилевая двойственность – наличие большого числа принадлежащих ему как научных, так и научно-популярных текстов, что создало уникальную возможность для попытки решения задачи автоматической классификации стилей текстов, принадлежащих одному автору. В ходе работы было показано, что выборочные средние статистических индексов для текстов двух стилей достоверно различаются. Применяя методы дискриминантного анализа, логистической регрессии и ROC-кривых, авторы продемонстрировали возможность автоматической классификации текстов двух стилей и с помощью оптимизации используемого набора индексов добились существенного повышения качества классификации. Предложен также новый статистический индекс, позволяющий минимизировать вычислительные затраты и успешно (до 100 % точности) решать задачу классификации научных и научно-популярных текстов даже при использовании его в качестве единственного фактора. Результаты исследования были проверены на текстах других авторов.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   П 80

    Прокофьева, Ю. Д.
    Методика оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций как основа единой системы наукометрическоо анализа в УрО РАН [] / Ю. Д. Прокофьева. - DOI: 10.24411/1997-0803-2020-10410 // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2020. - № 4. - С. 98-115. - Библиогр.: с. 109-115 (42 назв.)

ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аннотация: В статье рассматривается существующая система оценки эффективности научных организаций. В качестве дополнительного инструмента предлагается использование наукометрического анализа на основании «Методики оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций», разработанной в ЦНБ УрО РАН. Предполагаемый результат анализа - информационно-аналитический продукт как источник объективной информации для эффективного управления и принятия решений руководством. В исследовании поднимается проблема научных коммуникаций между организациями и, как следствие, отсутствия единой системы проведения наукометрических исследований на примере УрО РАН. Дана оценка результатам анализа организаций Уральского федерального округа (УрФО), проведённого с применением разработанной методики. Выявлены достоинства и недостатки методики, а также факторы, влияющие на результат. Предложены две модели наукометрического анализа деятельности организаций, сформулированы условия для их реализации.

Найти похожие

Инвентарный номер: нет.

   П 80

    Прокофьева, Ю. Д.
    Разработка единой системы наукометрического анализа на примере УрО РАН [] / Ю. Д. Прокофьева // Единое цифровое пространство научных знаний: сборник научных трудов. - Москва : Берлин : Директмедиа Паблишинг, 2021. - С. 372-391. - Библиогр.: с. 385-391 (32 назв.) . - URL: http://dirsmsc.ru/konf/

ББК Ч8
Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ
Аннотация: В статье на примере Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) поднимается проблема научных коммуникаций между организациями, и, как следствие, отсутствие единой системы проведения наукометрических исследований. Для руководства в качестве дополнительного инструмента оценки деятельности организации предлагается использование информационно-аналитического продукта. Предлагаемый продукт информационно-аналитической деятельности — результат анализа, проведённого на основании «Методики оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций», разработанной в ЦНБ УрО РАН. В работе исследованы достоинства и недостатки методики, факторы, влияющие на результат, выявленные в ходе анализа организаций УрФО. Предложены две модели наукометрического анализа деятельности организаций, сформулированы условия для их реализации. Одним из важнейших условий реализации моделей названо наличие в научных организациях научных библиотек или специалистов, способных проводить наукометрические исследования

Найти похожие

10.

Инвентарный номер: нет.

   П 24

    Пекшева, М. А.
    Совершенствование системы научно-методического сопровождения библиотек научных учреждений Уральского отделения Российской академии наук / М. А. Пекшева. - https://doi.org/10.20913/2618-7515-2022-4-36-44 // Труды ГПНТБ СО РАН. - 2022. - № 4. - С. 36-44. - Библиогр. в конце ст.( 12 назв.)

ББК Ч8
Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ -- БИБЛИОТЕКИ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ УРо РАН -- КООРДИНАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ -- ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАУКИ
Аннотация: Цель статьи – определить пути развития системы научно-методического сопровождения работы структурных подразделений научных учреждений Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) (библиотек, отделов, секторов), выполняющих информационно-библиотечное обеспечение их деятельности. Научно-методическим центром для библиотек научных учреждений УрО РАН является Центральная научная библиотека (ЦНБ). Для определения приоритетных направлений развития ЦНБ УрО РАН в области научно-методического сопровождения библиотек сети проведен анализ основных показателей их деятельности за 2017–2021 гг. Выявлены устойчивый спад показателей посещения библиотек в стационарных условиях, сокращение поступлений литературы на физических носителях, рост выдачи документов (преимущественно – электронных документов из удаленных полнотекстовых баз данных) и рост числа обращений в дистанционном формате. На основе полученных данных и с учетом актуальных тенденций в области информационного обеспечения науки сформулированы приоритетные направления деятельности ЦНБ УрО РАН по развитию системы научно-методического сопровождения библиотек сети. Реализация направлений обеспечит эффективное использование совокупного фонда печатных изданий библиотек, совместное освоение электронных источников зарубежной научной информации, организацию оперативного информационного обслуживания с использованием дистанционных технологий, развитие кадрового потенциала научных библиотек с учетом актуальных тенденций в информационной инфраструктуре науки. Укрепление системных связей внутри сети библиотек научных учреждений УрО РАН станет одной из составляющих для построения эффективной системы кооперации и координации библиотек РАН.

Найти похожие

1-10 11-12

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН

  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)