Главная Новые поступления Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Труды сотрудников ЦНБ УрО РАН - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Библиометрия (21)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.
Инвентарный номер: нет.
   
   М 54


   
    Методика наукометрической оценки развития научных организаций Уральского федерального округа [] / Ю. Д. Прокофьева, Л. А. Оболенская, Т. А. Осипенко, А. С. Павлова. - doi: 10.31432/1994-2443-2018-13-4-76-88 // Информация и инновации. - 2018. - № 4. - С. 76-88 DOI: 10.31432/1994-2443-2018-13-4-76-88. - Библиогр.: с. 88 (5 назв.) . -
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- УРО РАН -- WEB OF SCIENCE -- SCOPUS -- МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ -- УРФО -- УРФУ
Аннотация: В статье представлена пошаговая методика наукометрической оценки деятельности научных организаций и развития междисциплинарных взаимодействий на примере организаций Уральского федерального округа, дана характеристика критериев отбора информации иключевые результаты исследования.

Найти похожие

2.
Инвентарный номер: нет.
   
   П 80


    Прокофьева, Ю. Д.
    Методика оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций как основа единой системы наукометрическоо анализа в УрО РАН [] / Ю. Д. Прокофьева. - DOI: 10.24411/1997-0803-2020-10410 // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2020. - № 4. - С. 98-115. - Библиогр.: с. 109-115 (42 назв.)
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аннотация: В статье рассматривается существующая система оценки эффективности научных организаций. В качестве дополнительного инструмента предлагается использование наукометрического анализа на основании «Методики оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций», разработанной в ЦНБ УрО РАН. Предполагаемый результат анализа - информационно-аналитический продукт как источник объективной информации для эффективного управления и принятия решений руководством. В исследовании поднимается проблема научных коммуникаций между организациями и, как следствие, отсутствия единой системы проведения наукометрических исследований на примере УрО РАН. Дана оценка результатам анализа организаций Уральского федерального округа (УрФО), проведённого с применением разработанной методики. Выявлены достоинства и недостатки методики, а также факторы, влияющие на результат. Предложены две модели наукометрического анализа деятельности организаций, сформулированы условия для их реализации.

Найти похожие

3.
Инвентарный номер: нет.
   
   П 80


    Прокофьева, Ю. Д.
    Разработка единой системы наукометрического анализа на примере УрО РАН [] / Ю. Д. Прокофьева // Единое цифровое пространство научных знаний: сборник научных трудов. - Москва : Берлин : Директмедиа Паблишинг, 2021. - С. 372-391. - Библиогр.: с. 385-391 (32 назв.) . - URL: http://dirsmsc.ru/konf/
ББК Ч8
Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ
Аннотация: В статье на примере Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) поднимается проблема научных коммуникаций между организациями, и, как следствие, отсутствие единой системы проведения наукометрических исследований. Для руководства в качестве дополнительного инструмента оценки деятельности организации предлагается использование информационно-аналитического продукта. Предлагаемый продукт информационно-аналитической деятельности — результат анализа, проведённого на основании «Методики оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций», разработанной в ЦНБ УрО РАН. В работе исследованы достоинства и недостатки методики, факторы, влияющие на результат, выявленные в ходе анализа организаций УрФО. Предложены две модели наукометрического анализа деятельности организаций, сформулированы условия для их реализации. Одним из важнейших условий реализации моделей названо наличие в научных организациях научных библиотек или специалистов, способных проводить наукометрические исследования

Найти похожие

4.
Инвентарный номер: нет.
   
   П 80


    Прокофьева, Ю. Д.
    Направления научных исследований в Уральском отделении РАН (наукометрический анализ публикаций) [] / Ю. Д. Прокофьева, М. А. Пекшева. - https://doi.org/10.20913/2618-7575-2021-3-55-65 // Труды ГПНТБ СО РАН . - 2021. - № 3. - С. 55-65. - Библиогр.: с. 63-65 (26 назв.)
ББК Ч8
Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ -- МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ -- УрО РАН
Аннотация: Соответствие научных изысканий приоритетным направлениям российской науки – важный фактор реализации потенциала ученых. В статье анализируются научные исследования Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) и их междисциплинарные взаимодействия в контексте приоритетных направлений развития науки и технологий РФ. Работа базируется на контент-анализе стратегических документов национального и федерального уровня, программ развития научной сферы (Прогноза научно-технологического развития РФ на период до 2030 г.) и анализе научной деятельности институтов Отделения на основе наукометрических данных (Scopus). Выявлено, что ведущие направления исследований уральских ученых входят в научные области, которые, согласно Прогнозу, являются перспективными для развития науки и технологии. К таким направлениям относятся: «Материаловедение», «Биохимия и молекулярная биология», «Медицина», «Иммунология и микробиология», «Фармакология, токсикология, фармацевтика», «Энергетика». Фундаментальные научные области, которые не находят прямого отражения в ключевых направлениях развития науки и технологий, способствуют их развитию через междисциплинарные связи. К ним относятся: «Физика и астрономия», «Химия», «Инженерное дело», «Математика» и другие. Научные области «Компьютерные технологии», «Окружающая среда» и «Материаловедение» являются наиболее перспективными для междисциплинарного взаимодействия. Исследования по междисциплинарным проблемам обладают большим потенциалом для международного сотрудничества.

Найти похожие

5.
Инвентарный номер: нет.
   
   П 80


    Прокофьева, Ю. Д.
    Наукометрия в библиотеке как инструмент поддержки исследований УрО РАН / Ю. Д. Прокофьева. - doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-105-118. // Библиосфера. - 2022. - № 2. - С. 105-118
ББК Ч8
Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
Кл.слова (ненормированные):
НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ уРо ран
Аннотация: Наукометрия сегодня - эффективный инструмент для анализа и оценки деятельности научных организаций, а также для построения стратегий и прогнозов развития исследований. Для про ведения наукометрических исследований требуются специалисты, владеющие знаниями и навыками работы с наукометрическими данными. С этой ролью как нельзя лучше справятся библиотечные отрудники. Цель исследования - определить роль научной библио теки в проведении наукометрических исследований в интересах научных организаций. В статье описан опыт библиометрического анализа и развитие наукометрии в Центральной научной библио теке Уральского отделения Российской академии наук (ЦНБ УрО РАН). Проведено исследование состояния наукометрии в научных организациях УрО РАН методом анкетирования их представителей. Выявлено, что чаще всего работу в наукометрических базах дан ных ведут ученые секретари и заместители директоров по научной работе. В некоторых ответах наблюдается ограниченное исполь зование возможностей наукометрических баз данных. На основе полученной информации установлена потребность в специали сте по вопросам наукометрии для каждой научной организации. Обозначены преимущества библиотечных специалистов при про ведении качественного наукометрического анализа, подчеркнута значимость взаимодействия научной организации и библиотеки

Найти похожие

6.
Инвентарный номер: нет.
   
   П 80


    Прокофьева, Ю. Д.
    Наукометрия сегодня: анализ публикационной активности научной организации по данным РИНЦ / Ю. Д. Прокофьева, М. А. Пекшева. - DOI: 10.20913/10.20913/1815-3186-2023-3-83-92 // Библиосфера. - 2023. - № 3. - С. 83-92. - Библиогр. в конце ст. (27 назв.)
ББК Ч2
Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ
Кл.слова (ненормированные):
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УРО РАН -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ
Аннотация: В условиях ограничения доступа к Web of Science и Scopus научные библиотеки вынуждены искать альтернативные источники библиометрической информации. Возникла необходимость пересмотра методов и инструментов проведения наукометрических исследований и системы оценки научной деятельности в целом. Особенно возросло внимание специалистов к Российскому индексу научного цитирования (РИНЦ), который сейчас наиболее полно отражает российский документопоток научных публикаций и обладает аналитическими возможностями, необходимыми для работы с библиометрическими показателями. В Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) методика наукометрического анализа публикационной активности научных организаций УрО РАН переориентирована на РИНЦ. Цель исследования - проведение анализа публикационной активности научной организации УрО РАН и апробация инструментов РИНЦ для решения наукометрических задач согласно разработанной методике. В результате исследования выявлена необходимость пересмотра критериев анализа и способов получения данных в соответствии с архитектурой РИНЦ. Сделаны выводы об эффективности инструментов РИНЦ для целей методики, корректности полученных данных и предложены действия по совершенствованию функционала системы.

Найти похожие

 

Сиглы отделов ЦНБ УрО РАН


  бр.ф. - Бронированный фонд

  бф - Научно-библиографический отдел

  БХЛ - Фонд художественной литературы

  ИИиА -Фонд исторической литературы в ЦНБ УрО РАН

  ИМЕТ -Отдел ЦНБ в Институте металлургии УрО РАН

  кх - Отдел фондов (книгохранениe)

  МБА - Межбиблиотечный абонемент

  мф - Методический фонд

  ок - Отдел научной каталогизации

  оку - Отдел комплектования и учета

  орф - Обменно-резервный фонд

  пф - Читальный зал деловой и патентной информации

  рк - Фонд редкой книги

  ч/з - Главный читальный зал

  эр - Зал электронных ресурсов

  

Сиглы библиотек институтов и НЦ УрО РАН
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)
Яндекс.Метрика