Инвентарный номер: нет. У 47 Уласовец, М. А. Сетевой информационный ресурс «Россия и Запад: взаимосвязи и взаимовлияние (IX - начало XX в.)» / М. А. Уласовец, Ю. Д. Прокофьева, Е. В. Алексеева // Информационная школа молодого ученого. - 2011. - С. 143-148 Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ПРОЕКТЫ ЦНБ УРО РАН -- СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС |
Инвентарный номер: нет. У 47 Уласовец, М. А. Сетевой информационный ресурс «Россия и Запад: взаимосвязи и взаимовлияние (IX- начало XX в.)»: итоги и перспективы / М. А. Уласовец, Ю. Д. Прокофьева, Е. В. Алексеева // II Информационная школа молодого ученого : сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2012. - С. 136-143. Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): БАЗЫ ДАННЫХ -- ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Информационно-библиографическое обеспечение научных исследований в ЦНБ УРО РАН / Ю. Д. Прокофьева, О. А. Оганова // III Информационная школа молодого ученого : сб. науч. тр. : докл. Всерос. междисциплинар. молодежной науч. конф. с междунар. участием (Екатеринбург, 26-30 августа 2013 г.). - Екатеринбург, 2013. - С. 75-89. - Библиогр.: с. 87 (7 назв.) Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ -- ЭКСПЕРТНАЯ СИСТЕМА КОМПЛЕКТОВАНИЯ -- АНАЛИЗ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ -- ИРИ -- ЭДД -- МБА -- ИНФОРМИРОВАНИЕ ТЕМАТИЧЕСКОЕ -- СПРАВОЧНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ |
Инвентарный номер: нет. У 47 Уласовец, М. А. Сетевой информационный ресурс «Россия и Запад: взаимосвязи и взаимовлияние (IX – начало XX в.)»: опыт создания и результаты контентного наполнения / М. А. Уласовец, Ю. Д. Прокофьева, Е. В. Алексеева // III Информационная школа молодого ученого : сб. науч. тр. : докл. Всерос. междисциплинар. молодежной науч. конф. с междунар. участием (Екатеринбург, 26-30 августа 2013 г.). - Екатеринбург, 2013. - С. 135-142. - Библиогр.: с. 142 (4 назв. ) Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС -- ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ УРО РАН -- ТЕКСТЫ ПОЛНЫЕ |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Автоматизация книговыдачи документов в ЦНБ УрО РАН на основе системы Ирбис64: проблемы и перспективы / Ю. Д. Прокофьева // Информационное обеспечение науки : новые технологии : сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2014. - С. 152-156. - Библиогр.: с. 156 (4 назв.) Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): АВТОМАТИЗАЦИЯ БИБЛИОТЕК -- ИРБИС -- КНИГОВЫДАЧА |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Обслуживание организаций различного вида и профиля в рамках МБА и ЭДД: опыт ЦНБ УрО РАН / Ю. Д. Прокофьева // Информационное обеспечение науки: новые технологии : сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2016. - С. 85-94. - Библиогр.: с. 93-94 (11 назв.) Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ -- УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАН -- МБА -- ЭДД |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. ЭДД как способ создания комфортной рабочей среды для учёных в целях поддержки научных исследований: опыт ЦНБ УрО РАН / Ю. Д. Прокофьева // Информационное обеспечение науки: новые технологии : сб. науч. тр. - Москва, 2017. - С. 216-223. - Библиогр.: с. 223 (9 назв.) Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ЭДД -- ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНЫЕ |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Критерии оценок развития междисциплинарных исследований: к постановке проблемы / Ю. Д. Прокофьева // Библиосфера. - 2018. - № 4. - С. 95-100 DOI: 10.20913/1815-3186-2018-4-95-100. - Библиогр.: с. 100 (16 назв.) . - Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- WEB OF SCIENCE -- SCOPUS Аннотация: В настоящее время для оценки эффективности научной деятельности все чаще применяются методы наукометрического анализа, а представление наукометрических показателей является обязательным условием всех отчетов о научно-исследовательской работе. В статье предложены варианты использования параметров, доступных в Web of Science и Scopus; эти параметры станут основой формирования представления об уровне вклада конкретных организаций или авторов в развитие междисциплинарных исследований. Рассмотрены проблемы, возникающие при анализе профилей организаций. |
Инвентарный номер: нет. М 54 Методика наукометрической оценки развития научных организаций Уральского федерального округа [] / Ю. Д. Прокофьева, Л. А. Оболенская, Т. А. Осипенко, А. С. Павлова. - doi: 10.31432/1994-2443-2018-13-4-76-88 // Информация и инновации. - 2018. - № 4. - С. 76-88 DOI: 10.31432/1994-2443-2018-13-4-76-88. - Библиогр.: с. 88 (5 назв.) . - Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- УРО РАН -- WEB OF SCIENCE -- SCOPUS -- МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ -- УРФО -- УРФУ Аннотация: В статье представлена пошаговая методика наукометрической оценки деятельности научных организаций и развития междисциплинарных взаимодействий на примере организаций Уральского федерального округа, дана характеристика критериев отбора информации иключевые результаты исследования. |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Публикационная активность Горного Института УрО РАН за 30 лет / Ю. Д. Прокофьева, В. В. Трескова // Информационное обеспечение науки: новые технологии : сб. тр. конф. (Кунгур, 15-19 октября 2018 г.). - Екатеринбург, 2018. - С. 42-48 DOI: 10.32460/ion_nt-2018-0005 . - Библиогр.: с. 48 (3 назв.) . - Рубрики: НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ -- ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ УРО РАН -- WEB OF SCIENCE -- SCOPUS |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Поддержка публикационной активности ученых уральского Федерального округа [] / Ю. Д. Прокофьева. - DOI 10.20913/1815-3186-2019-4-85-96 // Библиосфера. - 2019. - № 4. - С. 85-96. - Библиогр.: с. 95-96 (18 назв.) Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- WEB OF SCIENCE -- SCOPUS -- ЦНБ УРО РАН Аннотация: Научные библиотеки сегодня уделяют особое внимание информационной поддержке и сопровождению исследований. Публикационная активность является одним из важнейших показателей эффективности научной организации и отражает уровень развития науки всего государства и отдельных регионов. В статье представлена статистика публикаций российских авторов по данным Web of Science и Scopus. Проанализирован вклад уральских ученых в общероссийский объем публикаций по ключевым индикаторам. Анализ показал единый вектор развития и заметный вклад уральских ученых в области физики и астрономии, инженерии, материаловедения, химии и математики в российскую науку. Для достижения более высоких результатов предлагается создать службу поддержки публикационной активности. Представлен обзор существующих российских и зарубежных сервисов, согласно которому сформированы и описаны перечень актуальных видов услуг, форма запроса и содержание будущей службы. |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Методика оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций как основа единой системы наукометрическоо анализа в УрО РАН [] / Ю. Д. Прокофьева. - DOI: 10.24411/1997-0803-2020-10410 // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2020. - № 4. - С. 98-115. - Библиогр.: с. 109-115 (42 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Аннотация: В статье рассматривается существующая система оценки эффективности научных организаций. В качестве дополнительного инструмента предлагается использование наукометрического анализа на основании «Методики оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций», разработанной в ЦНБ УрО РАН. Предполагаемый результат анализа - информационно-аналитический продукт как источник объективной информации для эффективного управления и принятия решений руководством. В исследовании поднимается проблема научных коммуникаций между организациями и, как следствие, отсутствия единой системы проведения наукометрических исследований на примере УрО РАН. Дана оценка результатам анализа организаций Уральского федерального округа (УрФО), проведённого с применением разработанной методики. Выявлены достоинства и недостатки методики, а также факторы, влияющие на результат. Предложены две модели наукометрического анализа деятельности организаций, сформулированы условия для их реализации. |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Разработка единой системы наукометрического анализа на примере УрО РАН [] / Ю. Д. Прокофьева // Единое цифровое пространство научных знаний: сборник научных трудов. - Москва : Берлин : Директмедиа Паблишинг, 2021. - С. 372-391. - Библиогр.: с. 385-391 (32 назв.) . - URL: http://dirsmsc.ru/konf/ Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ Аннотация: В статье на примере Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) поднимается проблема научных коммуникаций между организациями, и, как следствие, отсутствие единой системы проведения наукометрических исследований. Для руководства в качестве дополнительного инструмента оценки деятельности организации предлагается использование информационно-аналитического продукта. Предлагаемый продукт информационно-аналитической деятельности — результат анализа, проведённого на основании «Методики оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций», разработанной в ЦНБ УрО РАН. В работе исследованы достоинства и недостатки методики, факторы, влияющие на результат, выявленные в ходе анализа организаций УрФО. Предложены две модели наукометрического анализа деятельности организаций, сформулированы условия для их реализации. Одним из важнейших условий реализации моделей названо наличие в научных организациях научных библиотек или специалистов, способных проводить наукометрические исследования |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Направления научных исследований в Уральском отделении РАН (наукометрический анализ публикаций) [] / Ю. Д. Прокофьева, М. А. Пекшева. - https://doi.org/10.20913/2618-7575-2021-3-55-65 // Труды ГПНТБ СО РАН . - 2021. - № 3. - С. 55-65. - Библиогр.: с. 63-65 (26 назв.) Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ -- МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ -- УрО РАН Аннотация: Соответствие научных изысканий приоритетным направлениям российской науки – важный фактор реализации потенциала ученых. В статье анализируются научные исследования Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) и их междисциплинарные взаимодействия в контексте приоритетных направлений развития науки и технологий РФ. Работа базируется на контент-анализе стратегических документов национального и федерального уровня, программ развития научной сферы (Прогноза научно-технологического развития РФ на период до 2030 г.) и анализе научной деятельности институтов Отделения на основе наукометрических данных (Scopus). Выявлено, что ведущие направления исследований уральских ученых входят в научные области, которые, согласно Прогнозу, являются перспективными для развития науки и технологии. К таким направлениям относятся: «Материаловедение», «Биохимия и молекулярная биология», «Медицина», «Иммунология и микробиология», «Фармакология, токсикология, фармацевтика», «Энергетика». Фундаментальные научные области, которые не находят прямого отражения в ключевых направлениях развития науки и технологий, способствуют их развитию через междисциплинарные связи. К ним относятся: «Физика и астрономия», «Химия», «Инженерное дело», «Математика» и другие. Научные области «Компьютерные технологии», «Окружающая среда» и «Материаловедение» являются наиболее перспективными для междисциплинарного взаимодействия. Исследования по междисциплинарным проблемам обладают большим потенциалом для международного сотрудничества. |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Наукометрия в библиотеке как инструмент поддержки исследований УрО РАН / Ю. Д. Прокофьева. - doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-105-118. // Библиосфера. - 2022. - № 2. - С. 105-118 Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): НАУКОМЕТРИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЯ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ уРо ран Аннотация: Наукометрия сегодня - эффективный инструмент для анализа и оценки деятельности научных организаций, а также для построения стратегий и прогнозов развития исследований. Для про ведения наукометрических исследований требуются специалисты, владеющие знаниями и навыками работы с наукометрическими данными. С этой ролью как нельзя лучше справятся библиотечные отрудники. Цель исследования - определить роль научной библио теки в проведении наукометрических исследований в интересах научных организаций. В статье описан опыт библиометрического анализа и развитие наукометрии в Центральной научной библио теке Уральского отделения Российской академии наук (ЦНБ УрО РАН). Проведено исследование состояния наукометрии в научных организациях УрО РАН методом анкетирования их представителей. Выявлено, что чаще всего работу в наукометрических базах дан ных ведут ученые секретари и заместители директоров по научной работе. В некоторых ответах наблюдается ограниченное исполь зование возможностей наукометрических баз данных. На основе полученной информации установлена потребность в специали сте по вопросам наукометрии для каждой научной организации. Обозначены преимущества библиотечных специалистов при про ведении качественного наукометрического анализа, подчеркнута значимость взаимодействия научной организации и библиотеки |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Профиль научной организации и профиль автора как разновидность интернет-представительства / Ю. Д. Прокофьева. - https://doi.org/10.20913/2618-7515-2022-4-45-53 // Труды ГПНТБ СО РАН. - 2022. - № 4. - С. 45-53. - Библиогр. в конце ст.( 16 назв.) Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО Кл.слова (ненормированные): ИНТЕРНЕТ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО -- ВЕБ-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО -- ПРОФИЛЬ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ -- АВТОРСКИЙ ПРОФИЛЬ -- ПРОФИЛЬ УЧЕНОГО -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ -- ИМИДЖ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ -- ИМИДЖ УЧЕНОГО -- профиль ученого Аннотация: В современном мире интернет-представительство организации давно перестало быть модным веянием, а стало значимой формой коммуникации, продиктованной требованиями времени. Эффективно выстроенная работа интернет-представительства помогает информировать о результатах деятельности и достижениях, сформировать имидж, наладить коммуникацию и обратную связь, доступное, оперативное обслуживание и связь. В условиях информационной конкуренции научной организации особенно важно присутствовать в интернет-пространстве. Основной формой интернет-представительства принято считать веб-сайты. Относительно новым видом интернет-представительств являются страницы в социальных сетях, в том числе научных библиотек и научно-исследовательских институтов. Несмотря на общие задачи и смежные функции, они обладают рядом различий и преимуществ. В качестве специализированной разновидности интернет-представительств в исследовании предлагается считать профили научных организаций и авторские профили на научных платформах (Web of Science, Scopus, ORCID, РИНЦ, ScienceID, ResearchGate, Google Scholar и др.). В отличие от сайтов и социальных сетей они ориентированы только на специалистов научной сферы. Цель работы – определить, является ли профиль организации и авторский профиль ученого разновидностью интернет-представительства. В статье рассмотрены подходы к пониманию интернет-представительства, виды, задачи и критерии, характерные для всех видов интернет-представительств, сформулировано определение интернет-представительства. Научные профили проанализированы с точки зрения их соответствия задачам и критериям интернет-представительств. Определена роль научной библиотеки в формировании интернет-представительств научных организаций. |
Инвентарный номер: нет. П 80 Прокофьева, Ю. Д. Наукометрия сегодня: анализ публикационной активности научной организации по данным РИНЦ / Ю. Д. Прокофьева, М. А. Пекшева. - DOI: 10.20913/10.20913/1815-3186-2023-3-83-92 // Библиосфера. - 2023. - № 3. - С. 83-92. - Библиогр. в конце ст. (27 назв.) Рубрики: НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ Кл.слова (ненормированные): МЕТОДИКА ОЦЕНКИ -- НАУКОМЕТРИЯ -- НАУЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УРО РАН -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ Аннотация: В условиях ограничения доступа к Web of Science и Scopus научные библиотеки вынуждены искать альтернативные источники библиометрической информации. Возникла необходимость пересмотра методов и инструментов проведения наукометрических исследований и системы оценки научной деятельности в целом. Особенно возросло внимание специалистов к Российскому индексу научного цитирования (РИНЦ), который сейчас наиболее полно отражает российский документопоток научных публикаций и обладает аналитическими возможностями, необходимыми для работы с библиометрическими показателями. В Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) методика наукометрического анализа публикационной активности научных организаций УрО РАН переориентирована на РИНЦ. Цель исследования - проведение анализа публикационной активности научной организации УрО РАН и апробация инструментов РИНЦ для решения наукометрических задач согласно разработанной методике. В результате исследования выявлена необходимость пересмотра критериев анализа и способов получения данных в соответствии с архитектурой РИНЦ. Сделаны выводы об эффективности инструментов РИНЦ для целей методики, корректности полученных данных и предложены действия по совершенствованию функционала системы. |